git - 在 SVN 中不起作用的 git 的具体示例 merge

Question

我正在寻找可以在 git 中运行但会导致 SVN 冲突的具体示例 merge 。除此之外，还有您从未尝试过的困难/痛苦的 SVN merge 示例Git 也可以。

关于我的问题，我主要可以确定四类 merge :

1. big bang merges
2. 重命名/移动相关 merge
3. 在两个分支中创建目录/相同的文件
4. criss cross merges

我是否遗漏了这里的任何场景？

找到 1-3 的样本很简单(在评论中找到 2 的样本，3 作为我的答案的一部分，而 1 几乎是任何 rebase)。 有没有人有示例(这看起来不像学术)一个成功的交叉 merge ，但在 SVN 中会失败？

Answer 1

当然值得一提的是 octopus merge 策略？

通常很难找到最多 8 个分支(最少 3 个)的 Octopus merge 的具体示例。

但是，为了更准确地回答您的问题，我认为提供人为的“这在 Git 中有效但在 SVN 中无效”示例不会赢得您与同事/管理层的任何争斗。

我认为，如果不充分了解这两种工具的基本“细节”，就很难理解 Git 的真正威力，我是根据我自己在搬家后从 SVN 过渡到 Git 的经历说的。我不确定 Linus 本人是否可以向不了解 Git 与 SVN 内部工​​作原理的人(一个典型的街上的人)展示一个成功的“电梯演讲”。

有些人可能不同意这种观点，但我对 Git 的采用来自受人尊敬的人，他们说这是源代码控制的最佳工具；我信任他们，并且随着我更多地了解 Git 的内部工作方式及其高效的工作流程，事实证明他们是正确的。

我使用 SVN 的持久内存是每天解决 merge 冲突。我曾经认为这是开发软件的正常部分，但事实并非如此。