linux - xmodmap 清除命令

Question

我很难理解 xmodmap clear 命令，这里是 an example :

    keycode 66 = Control_L
    clear Lock
    add Control = Control_L
    keycode 117 = Caps_Lock
    add Lock = Caps_Lock

1. Control_L已经映射到66了，为什么还要在第3行加上Control？
2. 为什么在实际添加 Control 时必须清除 Lock？
3. 为什么在我真正添加 Caps_Lock 之前不清除 Lock？

这真是令人费解。

Answer 1

在 xmodmap 中重要的是区分键码(来自键盘的原始数字)、键符(键的最终含义含义)和修饰符标志，它们是键上的标志(不是键符)。说“我说的这个东西是shift键应该修改其他键为shift键”

让我们用这些“类型”来注释你的例子

keycode <b>(keycode)</b>66 = <b>(keysym)</b>Control_L
clear <b>(modifier)</b>Lock
add <b>(modifier)</b>Control = <b>(keysym)</b>Control_L
keycode <b>(keycode)</b>117 = <b>(keysym)</b>Caps_Lock
add <b>(modifier)</b>Lock = <b>(keysym)</b>Caps_Lock

现在我们可以更好地了解每一行的作用:

keycode 66 = Control_L
将大写锁定键与控制键的含义相关联(但不是修饰符)

清除锁定
将删除以前具有 Lock 修饰符的任何键的修饰符标志(代码 66 所代表的大写锁定键很可能具有)

添加 Control = Control_L
将 control 修饰符添加到与 keysym Control_L 关联的键(可能是键码 66 和原始左控制键)

keycode 117 = Caps_Lock将键码为 117 的键分配为大写锁定(我不确定 117 是什么，我的键盘没有。)

添加 Lock = Caps_Lock将 Lock 修饰符添加回 Caps_Lock 键符，并使用其 Shiny 的新绑定(bind) 117 键码。

所以，直接回答您的问题:

1. Control_L has already been mapped to 66, why is it necessary to add Control in line 3?

您需要修饰符和键符才能使修饰键正确地充当修饰符。 (对我来说似乎有点奇怪，但就是这样)

2. Why do I have to clear Lock when I am actually adding Control?

因为与键码 66 关联的键仍会设置 Lock 修饰符。修饰符不会被覆盖，您必须清除它们。

3. Why not clear Lock before I am actually adding Caps_Lock?

你也可以这样做，它会同样好用，因为 Lock 以修饰符为目标，当你弄乱键符时它不会改变。

---

xmodmap 可能是一个非常难以配置的野兽，以下是我在尝试理解它时使用的一些链接:

1. http://cs.gmu.edu/~sean/stuff/n800/keyboard/old.html
2. http://www.jwz.org/xkeycaps/man.html
3. http://www.in-ulm.de/~mascheck/X11/xmodmap.html

如果有什么我可以尝试澄清的，请告诉我。