c - 对于 C 开发人员，Clang 版本 2.8 和 3.1 之间有什么实际区别？

Question

我将专门使用 C 语言工作。Ubunutu 10.10 将从其存储库中检索 Clang 2.8 版并完全安装它。我已经从源代码编译了 Clang v 3.1 并将其添加到路径中(在卸载 Clang 2.8 之后)，但是无法通过这种方式访问​​它的手册页，并且偶尔会有一种关于没有完全“安装它”的唠叨感觉，虽然它在某些测试中似乎功能齐全。

从 C 开发人员(实际上是学生)的角度来看，2.8 版和 3.1 版之间有什么实际区别吗？我只在 C 中工作，不会利用它的 C++ 或 objective-c 功能。我相信最近 Clang 的大部分开发都在扩展它的 C++ 功能。

Answer 1

我发现的显着差异是对于 2.8 VLA 函数参数使编译器转储核心。在 2.9 中(因此我想在 3.1 中)这个错误似乎已修复。

此外，这个较新版本的 clang 已经实现了 C11 的一部分，特别是 _Generic。