- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
在 GNU libc 手册中关于 orphaned process groups ,它提到:
“process groups that continue running even after the session leader
has terminated are marked as orphaned process groups.
When a process group becomes an orphan, its processes are sent a SIGHUP
signal. Ordinarily, this causes the processes to terminate. However,
if a program ignores this signal or establishes a handler for it
(see Signal Handling), it can continue running as in the orphan process
group even after its controlling process terminates; but it still
cannot access the terminal any more. ”
我写了一个测试程序,但是当进程组成为孤儿时,它的进程没有收到SIGHUP信号。我想知道为什么?
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
static void
sig_hup(int signo) //**never get called ???**
{
printf("SIGHUP received, pid = %ld\n", (long)getpid());
}
static void
pr_ids(char *name)
{
printf("%s: pid = %ld, ppid = %ld, pgrp = %ld, tpgrp = %ld\n",
name, (long)getpid(), (long)getppid(), (long)getpgrp(),
(long)tcgetpgrp(STDIN_FILENO));
fflush(stdout);
}
int
main(void)
{
char c;
pid_t pid;
pr_ids("parent");
pid = fork();
if (pid > 0) { // parent
sleep(5);
exit(0); // parent exit;
} else {
pr_ids("child");
setsid(); //create new session, and "child" becomes the session leader
pid = fork();
if(pid>0) {
sleep(20);
exit(0); // "child" exit
// so the process group become an orphan process group
}
else{
pr_ids("grandson");
signal(SIGHUP, sig_hup); // establish signal handler
sleep(60); // now becoming orphan process group
printf("end\n");
}
}
exit(0);
}
最佳答案
如果孤立的进程组在成为孤立进程时被停止,则会得到 SIGHUP
后跟 SIGCONT
。
sleep 还不够,你需要:
kill(getpid(), SIGSTOP); //or raise(SIGSTOP);
除此之外,如果孤立是由 setsid()
或setprgrp()
,因为它不是由无意识地不知道作业控制的退出进程引起的(参见 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/_exit.html)。
但是,使用 kill(getpid(), SIGSTOP)
而不是子进程中的 sleep(60)
,您的程序将得到一个停止的孤儿,即使您不调用 setsid()
。
#define _GNU_SOURCE
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
static void
sig_hup(int signo) //**never get called ???**
{
printf("SIGHUP received, pid = %ld\n", (long)getpid());
}
static void
pr_ids(char *name)
{
printf("%s: pid = %ld, ppid = %ld, pgrp = %ld, tpgrp = %ld\n",
name, (long)getpid(), (long)getppid(), (long)getpgrp(),
(long)tcgetpgrp(STDIN_FILENO));
fflush(stdout);
}
int
main(void)
{
pid_t pid;
pr_ids("parent");
pid = fork();
if (pid > 0) { // parent
sleep(5);
_exit(0); // parent exit;
} else {
pr_ids("child");
/*setsid(); //create new session, and "child" becomes the session leader*/
pid = fork();
if(pid>0) {
sleep(2);
exit(0); // "child" exit
// so the process group become an orphan process group
}
else{
pr_ids("grandson");
signal(SIGHUP, sig_hup); // establish signal handler
kill(getpid(), SIGSTOP);
printf("end\n");
}
}
exit(0);
}
应该在 parent 去世后(5 秒)让您在 child 中得到一个SIGHUP
。
关于c - 为什么在成为孤立进程组时未收到 SIGHUP 信号,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19756633/
专家们,我有一个通过 ssh 连接到服务器的客户端(它分配了一个 tty)。我有一个在服务器上运行的进程 A。现在,无论何时客户端断开连接,我都需要 A 知道消失的 tty。 我在想,既然 SSHD
假设我在后台启动了 Linux 进程。它不是守护进程,只是一个实用程序。如果它收到 SIGHUP,它就会被杀死。 我没有采取“nohup”预防措施。这已经比我想象的要花费更长的时间。 运行 4 小时后
根据signal(7),SIGHUP用于检测控制终端挂断或控制进程死亡。 但是,我遇到过很多 OSS 守护进程(服务),其中 SIGHUP 用于启动配置的重新加载。下面是几个示例:hostapd、ss
您能解释一下UNIX信号系统的逻辑吗:尽管SIGHUP的主要思想是“杀死你自己,不再有终端了”,但它首先向进程组发送SIGHUP信号,然后发送SIGCONT信号? 最佳答案 如果进程因 SIGSTOP
我有一个经典问题,但不知道如何处理它。有一个执行子进程的 bash 进程,我想向它发送一些信号(SIGHUP),在那里处理它并将该信号传播给其中一个子进程(例如 another_long_runnin
我正在尝试使用 chef 运行 python 脚本,当 chef 由于 SIGHUP 退出时,该脚本将退出。我正在使用 nohup 但它仍然收到信号。有什么想法可以让这个脚本在后台运行吗? nohup
#include #include #include #include void handler (int sig); int count; int main() { struct s
我有一个进程,想在它被杀死后重新启动它。为此,我启动了子“监护人”进程,该进程使用 prctl(PR_SET_PDEATHSIG, SIGHUP); 捕获其父级的杀戮并再次启动它。 这里是监护人的代码
在 GNU libc 手册中关于 orphaned process groups ,它提到: “process groups that continue running even after the
我正在读一本关于Unix系统编程的书。书上有一个创建守护进程的函数。 部分代码我不太清楚,特别是以下内容: struct sigaction sa; .... /* *Become a sess
当终端断开连接时,内核将通过向控制终端发送 SIGHUP 来通知它。之后,控制进程向同一 session 中的所有进程发送SIGHUP。当这些进程捕获 SIGHUP 但执行其他操作而不是在信号处理程序
是否可以立即启动由 pthread_create 创建的线程,而无需等待 ~300us 使其启动?现在,现有代码正在通过向线程发送 SIGHUP 来“快速启动”线程,但是,副作用是如果主进程没有为 设
我使用 Leiningen REPL,它使用 SIGINT 来中断当前正在运行的代码并输出新提示。可以使用 SIGHUP 或 SIGKILL 停止 REPL。我实际上并没有在 REPL 中运行任何东西
我们有一些应用程序调用连接到 Oracle 数据库的 PHP 脚本来执行某些操作。 :) 有时效果不佳。 我们现在从一开始就通过 strace 运行 PHP 部分。 这是一切正常时的样子(一切正常,数
运行时间: mehoggan@mehoggan-laptop:~/Code/svn_playground/C++/timer/timer0$ uname -a Linux mehoggan-lapto
正如我们所知,当 ssh 连接断开时,bash 将收到一个 SIGHUP,并将此信号转发给它的所有子级。 我想知道这个 SIGHUP 的原始发送者是谁,是 ssh 客户端、ssh 服务器、操作系统还是
APUE 说 Since the process group is orphaned when the parentterminates, POSIX.1 requires that every pr
我正在尝试发送 SIGHUP 使用 PHP 向外部进程发送信号。目前,我正在执行以下操作: $pid = shell_exec('ps -ef | grep mosquitto | grep -v g
想在我的服务器上搜索特定文件并直接在 nano 中编辑它。 我试过这样,但它不会工作 find -name file.php | xargs nano $1 该文件已找到,但它不会像那样工作 Rece
你好 文本编辑器nano has this feature ,当编辑器收到 SIGHUP 或 SIGTERM 或内存不足时创建一个保存文件。 在这种情况下,nano 将当前编辑器内容写入名为 nano
我是一名优秀的程序员,十分优秀!