c++ - ntoh功能在RHEL/GCC下是如何实现的？

Question

生产问题导致我们的团队提出以下问题:

1. 在使用 GCC 4.4.6 的 RHEL6 下，ntohs 和 ntohl 是如何实现的？
2. 实现速度快还是慢？
3. 我怎样才能真正看到为函数生成的汇编代码？

我知道问题背后的含义可能看起来牵强和荒谬，但我被要求调查。

有问题的硬件是一个 Intel 盒子，小端，64 位处理器并以 64 位编译。

Answer 1

执行以下操作:

测试.c

#include <arpa/inet.h>
int main()
{
   volatile uint32_t x = 0x12345678;
   x = ntohl(x);
   return 0;
}

然后编译:

$ gcc -O3 -g -save-temps test.c

然后分析生成的 test.s 文件，或者运行 objdump -S test.o。

在我的机器(Ubuntu 13.4)中，相关的汇编程序是:

movl    $305419896, 12(%esp)
movl    12(%esp), %eax
bswap   %eax
movl    %eax, 12(%esp)

提示:

• 305419896 是十进制的 0x12345678。
• 12(%esp) 是volatile变量的地址。
• 所有movl 指令都用于x 的volatile 特性。唯一真正有趣的指令是 bswap。
• 显然，ntohl 被编译为 inline-intrinsic。

此外，如果我查看 test.i(预编译输出)，我发现 ntohl 是 #defined ，因为 __bswap_32()，这是一个内联函数，只需调用 __builtin_bswap32()。