PHP/MySQL 命名约定 : camelCase vs under_score?

Question

在 PHP 模型代码中(至少在我自己的此类代码中)经常会直接引用 MySQL 表和字段名称，并且由于 MySQL 标识符在大多数情况下不区分大小写，因此我通常使用 under_score 命名约定来使这些标识符更具可读性。

然而，与此同时，似乎大多数人在创建 PHP 类库时都使用 camelCase 约定，我也一直在尝试这样做。

最重要的是，PHP 内置函数本身是不一致的。其中一些使用 camelCase，另一些使用 under_scores，还有一些使用 C 风格的命名(例如“strtolower”)。

结果是代码的可读性比我喜欢的要低得多，因为混合的 camelCase、under_score 和 C 风格的命名约定在代码中彼此非常接近。

其他人是如何处理这个问题的？也许人们已经找到了某种方式来组织他们的工作，这样不同的命名约定往往不会显得彼此如此接近？或者也许有些类库如果使用得当，往往会使事情变得更干净一些？我知道这些关于风格的讨论会变得很激烈——不必去那里，请提供一些实用的建议!

Answer 1

正如 teresko 所说，MySQL 名称在 *NIX 平台上区分大小写，而在 Windows 上不区分大小写。如果您开发代码来支持两者(就像我所做的那样)，那么混合您的案例可能会导致巨大的麻烦:例如，在 Windows 上转储数据库并将其恢复到 *NIX 并且您的所有案例都将丢失。实际上，正是出于这个原因，我们不得不拼凑代码来检测和修复转储中的案例。

如果您没有使用 Windows，但使用什么并不重要，只要您保持一致即可。