c - 在 UDP 套接字上使用 write()/read()？

Question

根据手册页:

The only difference between send() and write(2) is the presence of flags. With a zero flags argument, send() is equivalent to write(2). Also, the following call send(sockfd, buf, len, flags); is equivalent to sendto(sockfd, buf, len, flags, NULL, 0);

和

The recv() call is normally used only on a connected socket (see connect(2)) and is identical to recvfrom() with a NULL src_addr argument.

此外，如果我没记错(无法在手册页中找到它)，recv with flags == 0 等同于 read (类似于write 和send)。

---

所以:

• 这是否意味着在 UDP 套接字上使用 read 完全没问题(如果我不需要 src_addr)？
• 有没有办法在 UDP 套接字上使用 write(因为现在我在 sendto 的 dest_addr 参数中设置了目标地址)？

Answer 1

• 如果您不需要源地址，则在 UDP 套接字上使用 read() 非常好。
• 如果您connect() UDP 套接字到目标，您可以使用write()。