c - 当还使用 PROT_READ 时，mmap MAP_SHARED 和 MAP_PRIVATE 之间有区别吗？

Question

如果我创建一个 mmap(2) 文件，其 prot 参数仅为 PROT_READ 并且支持它的文件也被读取- 仅且不变，MAP_SHARED 和 MAP_PRIVATE 之间是否存在任何性能差异(或任何差异)？内核会在两者之间做一些不同的事情吗？

(文档仅提及“更新”方面的行为差异，但因为它是PROT_READ，所以不可能没有更新。我想知道是否还有其他差异？)

Answer 1

在 MAP_PRIVATE 下，Linux 联机帮助页指出未指定在映射区域中是否可见调用 mmap() 后对文件所做的更改。 MAP_SHARED 不是这种情况。所以如果你需要映射的内容和文件的内容一起更新，你最好使用MAP_SHARED。如果底层文件本身是只读的并且不能更改，那么当然这些都不适用。

如果使用 PROT_READ，我看不出 MAP_PRIVATE 和 MAP_SHARED 之间应该有什么不同。事实上，尽管上面有关于未指定行为的警告，但我的猜测(我还没有测试过)实际上在 PROT_READ 下两者之间没有任何区别。