- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
以下是我的C文件:
int main()
{
return 36;
}
它只包含返回语句。但是如果我使用 size 命令,它会显示输出如下:
mohanraj@ltsp63:~/Development/chap8$ size a.out
text data bss dec hex filename
1056 252 8 1316 524 a.out
mohanraj@ltsp63:~/Development/chap8$
即使我的程序不包含任何全局变量或未声明的数据。但是,输出显示数据段有 252 个,bss 有 8 个字节。那么,为什么输出是这样的呢? 252 和 8 指的是什么。
最佳答案
大小命令
先看各列的定义:
正如蓝月所说。在 Linux 上,执行通过调用 _start() 函数开始。哪个做环境设置。每个 C 程序都有隐藏的“库”,这取决于您使用的编译器。有全局参数、退出调用的设置,完成配置后它最终会调用您的 main() 函数。ASFAIK 无法查看您的代码如何封装配置和 _start() 函数。但是我可以告诉你,即使你的代码包含的信息比你想象的更多,我们离硬件越近。
提示:输入 readelf -a a.out
以查看您的 exec 实际携带了多少信息。
里面是什么?
不要将源文件中的代码与可执行文件的大小进行比较,这取决于操作系统、编译器和使用的库。
在我的示例中,使用完全相同的代码,SIZE 返回:
eryk@eryk-pc:~$ gcc a.c
eryk@eryk-pc:~$ size a.out
text data bss dec hex filename
1033 276 4 1313 521 a.out
让我们看看里面有什么...
eryk@eryk-pc:~$ gcc -S a.c
这将在 a.c 上运行预处理器,执行初始编译,然后在运行汇编器之前停止。
eryk@eryk-pc:~$ cat a.s
.file "a.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushl %ebp
.cfi_def_cfa_offset 8
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
movl $36, %eax
popl %ebp
.cfi_restore 5
.cfi_def_cfa 4, 4
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
然后看汇编代码
eryk@eryk-pc:~$ objdump -d -M intel -S a.out
a.out: file format elf32-i386
Disassembly of section .init:
08048294 <_init>:
8048294: 53 push ebx
8048295: 83 ec 08 sub esp,0x8
8048298: e8 83 00 00 00 call 8048320 <__x86.get_pc_thunk.bx>
804829d: 81 c3 63 1d 00 00 add ebx,0x1d63
80482a3: 8b 83 fc ff ff ff mov eax,DWORD PTR [ebx-0x4]
80482a9: 85 c0 test eax,eax
80482ab: 74 05 je 80482b2 <_init+0x1e>
80482ad: e8 1e 00 00 00 call 80482d0 <__gmon_start__@plt>
80482b2: 83 c4 08 add esp,0x8
80482b5: 5b pop ebx
80482b6: c3 ret
Disassembly of section .plt:
080482c0 <__gmon_start__@plt-0x10>:
80482c0: ff 35 04 a0 04 08 push DWORD PTR ds:0x804a004
80482c6: ff 25 08 a0 04 08 jmp DWORD PTR ds:0x804a008
80482cc: 00 00 add BYTE PTR [eax],al
...
080482d0 <__gmon_start__@plt>:
80482d0: ff 25 0c a0 04 08 jmp DWORD PTR ds:0x804a00c
80482d6: 68 00 00 00 00 push 0x0
80482db: e9 e0 ff ff ff jmp 80482c0 <_init+0x2c>
080482e0 <__libc_start_main@plt>:
80482e0: ff 25 10 a0 04 08 jmp DWORD PTR ds:0x804a010
80482e6: 68 08 00 00 00 push 0x8
80482eb: e9 d0 ff ff ff jmp 80482c0 <_init+0x2c>
Disassembly of section .text:
080482f0 <_start>:
80482f0: 31 ed xor ebp,ebp
80482f2: 5e pop esi
80482f3: 89 e1 mov ecx,esp
80482f5: 83 e4 f0 and esp,0xfffffff0
80482f8: 50 push eax
80482f9: 54 push esp
80482fa: 52 push edx
80482fb: 68 70 84 04 08 push 0x8048470
8048300: 68 00 84 04 08 push 0x8048400
8048305: 51 push ecx
8048306: 56 push esi
8048307: 68 ed 83 04 08 push 0x80483ed
804830c: e8 cf ff ff ff call 80482e0 <__libc_start_main@plt>
8048311: f4 hlt
8048312: 66 90 xchg ax,ax
8048314: 66 90 xchg ax,ax
8048316: 66 90 xchg ax,ax
8048318: 66 90 xchg ax,ax
804831a: 66 90 xchg ax,ax
804831c: 66 90 xchg ax,ax
804831e: 66 90 xchg ax,ax
08048320 <__x86.get_pc_thunk.bx>:
8048320: 8b 1c 24 mov ebx,DWORD PTR [esp]
8048323: c3 ret
8048324: 66 90 xchg ax,ax
8048326: 66 90 xchg ax,ax
8048328: 66 90 xchg ax,ax
804832a: 66 90 xchg ax,ax
804832c: 66 90 xchg ax,ax
804832e: 66 90 xchg ax,ax
08048330 <deregister_tm_clones>:
8048330: b8 1f a0 04 08 mov eax,0x804a01f
8048335: 2d 1c a0 04 08 sub eax,0x804a01c
804833a: 83 f8 06 cmp eax,0x6
804833d: 77 01 ja 8048340 <deregister_tm_clones+0x10>
804833f: c3 ret
8048340: b8 00 00 00 00 mov eax,0x0
8048345: 85 c0 test eax,eax
8048347: 74 f6 je 804833f <deregister_tm_clones+0xf>
8048349: 55 push ebp
804834a: 89 e5 mov ebp,esp
804834c: 83 ec 18 sub esp,0x18
804834f: c7 04 24 1c a0 04 08 mov DWORD PTR [esp],0x804a01c
8048356: ff d0 call eax
8048358: c9 leave
8048359: c3 ret
804835a: 8d b6 00 00 00 00 lea esi,[esi+0x0]
08048360 <register_tm_clones>:
8048360: b8 1c a0 04 08 mov eax,0x804a01c
8048365: 2d 1c a0 04 08 sub eax,0x804a01c
804836a: c1 f8 02 sar eax,0x2
804836d: 89 c2 mov edx,eax
804836f: c1 ea 1f shr edx,0x1f
8048372: 01 d0 add eax,edx
8048374: d1 f8 sar eax,1
8048376: 75 01 jne 8048379 <register_tm_clones+0x19>
8048378: c3 ret
8048379: ba 00 00 00 00 mov edx,0x0
804837e: 85 d2 test edx,edx
8048380: 74 f6 je 8048378 <register_tm_clones+0x18>
8048382: 55 push ebp
8048383: 89 e5 mov ebp,esp
8048385: 83 ec 18 sub esp,0x18
8048388: 89 44 24 04 mov DWORD PTR [esp+0x4],eax
804838c: c7 04 24 1c a0 04 08 mov DWORD PTR [esp],0x804a01c
8048393: ff d2 call edx
8048395: c9 leave
8048396: c3 ret
8048397: 89 f6 mov esi,esi
8048399: 8d bc 27 00 00 00 00 lea edi,[edi+eiz*1+0x0]
080483a0 <__do_global_dtors_aux>:
80483a0: 80 3d 1c a0 04 08 00 cmp BYTE PTR ds:0x804a01c,0x0
80483a7: 75 13 jne 80483bc <__do_global_dtors_aux+0x1c>
80483a9: 55 push ebp
80483aa: 89 e5 mov ebp,esp
80483ac: 83 ec 08 sub esp,0x8
80483af: e8 7c ff ff ff call 8048330 <deregister_tm_clones>
80483b4: c6 05 1c a0 04 08 01 mov BYTE PTR ds:0x804a01c,0x1
80483bb: c9 leave
80483bc: f3 c3 repz ret
80483be: 66 90 xchg ax,ax
080483c0 <frame_dummy>:
80483c0: a1 10 9f 04 08 mov eax,ds:0x8049f10
80483c5: 85 c0 test eax,eax
80483c7: 74 1f je 80483e8 <frame_dummy+0x28>
80483c9: b8 00 00 00 00 mov eax,0x0
80483ce: 85 c0 test eax,eax
80483d0: 74 16 je 80483e8 <frame_dummy+0x28>
80483d2: 55 push ebp
80483d3: 89 e5 mov ebp,esp
80483d5: 83 ec 18 sub esp,0x18
80483d8: c7 04 24 10 9f 04 08 mov DWORD PTR [esp],0x8049f10
80483df: ff d0 call eax
80483e1: c9 leave
80483e2: e9 79 ff ff ff jmp 8048360 <register_tm_clones>
80483e7: 90 nop
80483e8: e9 73 ff ff ff jmp 8048360 <register_tm_clones>
080483ed <main>:
80483ed: 55 push ebp
80483ee: 89 e5 mov ebp,esp
80483f0: b8 24 00 00 00 mov eax,0x24
80483f5: 5d pop ebp
80483f6: c3 ret
80483f7: 66 90 xchg ax,ax
80483f9: 66 90 xchg ax,ax
80483fb: 66 90 xchg ax,ax
80483fd: 66 90 xchg ax,ax
80483ff: 90 nop
08048400 <__libc_csu_init>:
8048400: 55 push ebp
8048401: 57 push edi
8048402: 31 ff xor edi,edi
8048404: 56 push esi
8048405: 53 push ebx
8048406: e8 15 ff ff ff call 8048320 <__x86.get_pc_thunk.bx>
804840b: 81 c3 f5 1b 00 00 add ebx,0x1bf5
8048411: 83 ec 1c sub esp,0x1c
8048414: 8b 6c 24 30 mov ebp,DWORD PTR [esp+0x30]
8048418: 8d b3 0c ff ff ff lea esi,[ebx-0xf4]
804841e: e8 71 fe ff ff call 8048294 <_init>
8048423: 8d 83 08 ff ff ff lea eax,[ebx-0xf8]
8048429: 29 c6 sub esi,eax
804842b: c1 fe 02 sar esi,0x2
804842e: 85 f6 test esi,esi
8048430: 74 27 je 8048459 <__libc_csu_init+0x59>
8048432: 8d b6 00 00 00 00 lea esi,[esi+0x0]
8048438: 8b 44 24 38 mov eax,DWORD PTR [esp+0x38]
804843c: 89 2c 24 mov DWORD PTR [esp],ebp
804843f: 89 44 24 08 mov DWORD PTR [esp+0x8],eax
8048443: 8b 44 24 34 mov eax,DWORD PTR [esp+0x34]
8048447: 89 44 24 04 mov DWORD PTR [esp+0x4],eax
804844b: ff 94 bb 08 ff ff ff call DWORD PTR [ebx+edi*4-0xf8]
8048452: 83 c7 01 add edi,0x1
8048455: 39 f7 cmp edi,esi
8048457: 75 df jne 8048438 <__libc_csu_init+0x38>
8048459: 83 c4 1c add esp,0x1c
804845c: 5b pop ebx
804845d: 5e pop esi
804845e: 5f pop edi
804845f: 5d pop ebp
8048460: c3 ret
8048461: eb 0d jmp 8048470 <__libc_csu_fini>
8048463: 90 nop
8048464: 90 nop
8048465: 90 nop
8048466: 90 nop
8048467: 90 nop
8048468: 90 nop
8048469: 90 nop
804846a: 90 nop
804846b: 90 nop
804846c: 90 nop
804846d: 90 nop
804846e: 90 nop
804846f: 90 nop
08048470 <__libc_csu_fini>:
8048470: f3 c3 repz ret
Disassembly of section .fini:
08048474 <_fini>:
8048474: 53 push ebx
8048475: 83 ec 08 sub esp,0x8
8048478: e8 a3 fe ff ff call 8048320 <__x86.get_pc_thunk.bx>
804847d: 81 c3 83 1b 00 00 add ebx,0x1b83
8048483: 83 c4 08 add esp,0x8
8048486: 5b pop ebx
8048487: c3 ret
下一步会将上述代码转换为 01 表示法。
如您所见。即使是简单的 c 程序也包含复杂的操作,您的代码越接近硬件。我希望我已经向您解释了为什么可执行文件比您想象的要大。如果您有任何疑问,请随时评论我的帖子。我会立即编辑我的答案。
关于c - UNIX 中的 SIZE 命令,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31217181/
我想做的是让 JTextPane 在 JPanel 中占用尽可能多的空间。对于我使用的 UpdateInfoPanel: public class UpdateInfoPanel extends JP
我在 JPanel 中有一个 JTextArea,我想将其与 JScrollPane 一起使用。我正在使用 GridBagLayout。当我运行它时,框架似乎为 JScrollPane 腾出了空间,但
我想在 xcode 中实现以下功能。 我有一个 View Controller 。在这个 UIViewController 中,我有一个 UITabBar。它们下面是一个 UIView。将 UITab
有谁知道Firebird 2.5有没有类似于SQL中“STUFF”函数的功能? 我有一个包含父用户记录的表,另一个表包含与父相关的子用户记录。我希望能够提取用户拥有的“ROLES”的逗号分隔字符串,而
我想使用 JSON 作为 mirth channel 的输入和输出,例如详细信息保存在数据库中或创建 HL7 消息。 简而言之,输入为 JSON 解析它并输出为任何格式。 最佳答案 var objec
通常我会使用 R 并执行 merge.by,但这个文件似乎太大了,部门中的任何一台计算机都无法处理它! (任何从事遗传学工作的人的附加信息)本质上,插补似乎删除了 snp ID 的 rs 数字,我只剩
我有一个以前可能被问过的问题,但我很难找到正确的描述。我希望有人能帮助我。 在下面的代码中,我设置了varprice,我想添加javascript变量accu_id以通过rails在我的数据库中查找记
我有一个简单的 SVG 文件,在 Firefox 中可以正常查看 - 它的一些包装文本使用 foreignObject 包含一些 HTML - 文本包装在 div 中:
所以我正在为学校编写一个 Ruby 程序,如果某个值是 1 或 3,则将 bool 值更改为 true,如果是 0 或 2,则更改为 false。由于我有 Java 背景,所以我认为这段代码应该有效:
我做了什么: 我在这些账户之间创建了 VPC 对等连接 互联网网关也连接到每个 VPC 还配置了路由表(以允许来自双方的流量) 情况1: 当这两个 VPC 在同一个账户中时,我成功测试了从另一个 La
我有一个名为 contacts 的表: user_id contact_id 10294 10295 10294 10293 10293 10294 102
我正在使用 Magento 中的新模板。为避免重复代码,我想为每个产品预览使用相同的子模板。 特别是我做了这样一个展示: $products = Mage::getModel('catalog/pro
“for”是否总是检查协议(protocol)中定义的每个函数中第一个参数的类型? 编辑(改写): 当协议(protocol)方法只有一个参数时,根据该单个参数的类型(直接或任意)找到实现。当协议(p
我想从我的 PHP 代码中调用 JavaScript 函数。我通过使用以下方法实现了这一点: echo ' drawChart($id); '; 这工作正常,但我想从我的 PHP 代码中获取数据,我使
这个问题已经有答案了: Event binding on dynamically created elements? (23 个回答) 已关闭 5 年前。 我有一个动态表单,我想在其中附加一些其他 h
我正在尝试找到一种解决方案,以在 componentDidMount 中的映射项上使用 setState。 我正在使用 GraphQL连同 Gatsby返回许多 data 项目,但要求在特定的 pat
我在 ScrollView 中有一个 View 。只要用户按住该 View ,我想每 80 毫秒调用一次方法。这是我已经实现的: final Runnable vibrate = new Runnab
我用 jni 开发了一个 android 应用程序。我在 GetStringUTFChars 的 dvmDecodeIndirectRef 中得到了一个 dvmabort。我只中止了一次。 为什么会这
当我到达我的 Activity 时,我调用 FragmentPagerAdapter 来处理我的不同选项卡。在我的一个选项卡中,我想显示一个 RecyclerView,但他从未出现过,有了断点,我看到
当我按下 Activity 中的按钮时,会弹出一个 DialogFragment。在对话框 fragment 中,有一个看起来像普通 ListView 的 RecyclerView。 我想要的行为是当
我是一名优秀的程序员,十分优秀!