- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
众所周知,有两种方法可以避免高负载网络中硬件中断的一些开销,当硬件中断太多时,切换到它们会花费太多时间。这对于程序风格的性能和选择方法非常重要。
http://en.wikipedia.org/wiki/New_API The kernel can periodically check for the arrival of incoming network packets without being interrupted, which eliminates the overhead of interrupt processing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interrupt_coalescing a technique in which events which would normally trigger a hardware interrupt are held back, either until a certain amount of work is pending, or a timeout timer triggers.
这两种方法都没有显着的中断成本——这是默认中断驱动模式的优势。
但第二种方法 - 中断合并更合理,因为它:
减少延迟 - 包裹到达后,立即尝试立即处理它,如果最近发生了中断,则轮询它。对面的NAPI不会立即处理帧,而是等待一定时间等待下一次轮询。
更少的 CPU 使用率 - 只有当至少有一个数据包已经到来时才开始轮询。但是并不是白做了一次轮询,即使没有收到帧,就好像它做了 NAPI 一样。
IRQ Coalesce 之前的 NAPI 有什么优势?
最佳答案
我将 NAPI 视为中断合并的一种形式。我认为你的问题可能源于对 NAPI 的误解。首先,中断与NAPI有关。此外,NAPI 的投票实际上并非“白费”。请记住,对于 NAPI,其理念是高吞吐量流量是突发的。 NAPI 仅在“数据包接收中断”发生后“启动”。
下面是 NAPI 应该如何使用的快速概述:
内核启动“数据包接收”中断,这是使用 NAPI 的网络设备驱动程序检测到的。网络设备驱动程序然后禁用与接收数据包相关的中断并使用 NAPI,告诉 Linux 网络子系统轮询设备驱动程序。轮询函数由设备驱动程序实现,并传递给网络子系统,并包含设备驱动程序的数据包处理程序。在接收到足够的数据包或达到超时后,重新启用数据包接收中断,一切重新开始。
所以 NAPI 基本上只是 Linux 网络子系统中的一个集中式 API,用于支持中断合并以减少接收活锁情况。 NAPI 为设备驱动程序开发人员提供了一个干净的中断合并框架。 NAPI 不会一直运行,而只会在实际接收到流量时才会运行,这使得它本质上是一种中断合并方案……至少在我的书中是这样。
注意:这都是在使用 NAPI 的网络设备驱动程序的上下文中,但实际上 NAPI 可用于任何类型的中断。这也是 NAPI 的优势之一。
如有理解错误,欢迎指出!
关于linux - NAPI 在 IRQ Coalesce 之前有什么优势?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28090086/
我正在使用线程 irq 实现一个中断处理模块。我面临这个错误: 1983.150961] Shut down eMMC app module init. [ 1983.151115] genirq:
我有一个 GPIO 外围设备,在设备树中定义为: gpio0: gpio@2300000 { compatible = "fsl,qoriq-gpio"; reg = ; in
我已经构建了一个静态库(*.a 用于 gcc,*.lib 用于 keil)。它的源文件之一,编译成库,包含 RADIO_IRQHandler 的定义。下面是这个名为“ral_irq_handlers.
从: http://software.intel.com/en-us/articles/introduction-to-pc-architecture/ 异常编号 10h 对应于“浮点错误”,但软件中
我正在学习 Linux 内核中的中断处理,并尝试使用下面的代码片段在 IRQ2 上注册一个虚拟 irq 处理程序。但它似乎没有被注册,因为我在内核中看到了一个负返回值和一条消息,如下所示,这是由试图执
我在制作我的第一个驱动程序 (PIT) 时遇到了问题。我之前录制的视频中清楚地解释了这个问题:https://www.youtube.com/watch?v=hjvTtVbaics&feature=y
目前我的 IRQ 是三重故障并给出除以 0 的错误。 Here是我录制的视频,它将向您展示这一点。 irq.c++: #include "irq.h" #define PIC_MASTER_CONTR
我是 Linux 内核模块开发的新手,正在尝试编写一个简单的内核模块,稍后可以将其扩展为键盘驱动程序。 我尝试了以下两种方法: 基于中断的方法 我按照给定的指南开始编写代码 here .但唯一的问题是
我有一些关于 PCI 和 IRQS 的问题。 IRQ 是如何分配给连接到 PCI 总线的设备的,它是由 BIOS 在启动时分配的,还是总线选择它或总线 Controller 自己自动选择它,谁负责选择
如果我的 PC 有两个内核——CPU0 和 CPU1,则 CPU0 的 IRQ 被禁用 (local_irq_disabled())。如何使用CPU1上的进程开启CPU0的IRQ? 最佳答案 不要。
如何在 32 位保护模式(显然是 x86)下查看 PIT IRQ 处理程序的返回值?我想我可以这样做,但我不完全确定。 pop eax ; pop last thing from stack mov
如何在 32 位保护模式(显然是 x86)下查看 PIT IRQ 处理程序的返回值?我想我可以这样做,但我不完全确定。 pop eax ; pop last thing from stack mov
我正在开发一个使用 ARM Cortex-M0 处理器的项目。在这个项目中,我需要提供计时器支持(CMSDK (SSE-200)计时器)。 因此,在 vector 表中,在 TIMER0_IRQn 表
我正在浏览下面的线程,它说内核头不想将 irq 暴露给模块。 Accessing IRQ description array within a module and displaying action
我是 Linux 内核编程的新手,很长一段时间以来我都在尝试编写模块,它应该执行以下操作:用我自己的替换默认的 irq 处理程序,然后恢复默认的处理程序,使用 IDT (尝试保存 idt 用我自己的替
当一个 IRQ 线在多个已注册的中断服务例程之间共享时,什么决定了中断线产生时 ISR 的执行顺序? 最佳答案 无论如何,顺序是不可预测的,因为正如你所说,中断线是共享的。因此,系统中有(或可能有)其
我正在浏览 arch/arm/kernel/perf_event.c 中的部分 Linux 内核源代码,并试图了解如何进行 request_irq 设置这里: static int armpmu_re
我正在开发一个玩具 unix 克隆,我正在尝试正确连接我的中断。我遇到了一个问题,我的键盘 IRQ (IRQ 1) 即使在我正确确认它之后也只触发一次等等。我也启用了 PIT 中断,以仔细检查我的 A
我目前正在学习 Derek Molloy 在他的书“Exploring Raspberry Pi - Interfacing to The Real World with Embedded Linux
我正在用 C 编写一个内核模块,它正在努力访问 IRQ 描述数组元素并显示这些元素的所有操作名称。 一开始,我认为这个irq_desc 数组就像一个宏,但编译后我明白了它不是。然后我使用了 for_e
我是一名优秀的程序员,十分优秀!