c++ - 捕捉信号 : Use a member function as signal handler

Question

我有一个对象，它在无限循环中做一些工作。 main() 实例化对象并调用 run() 方法。因为我不想使用线程，所以我需要一个解决方案来让我的对象停止运行。下面你会看到我的想法。

struct Foo
{
    void run()
    {
        running = 1;
        while (running) 
            do_something_useful();

        std::cout << "Execution stopped." << std::endl;
    }

    bool running;

    void catch_signal(int signal)
    {
        std::cout << "Caught signal " << signal << std::endl;
        if( signal == SIGTERM ) 
            running = false;
    }

};

如您所见，我需要异步发送信号。因此，我使用信号处理程序和 sigaction。在 main 下面我可以想象使用。

int main(int argc, char** argv)
{
    Foo foo;
    struct sigaction sigIntHandler;

    boost::function< void (int) > f;
    f = std::bind1st(
      std::mem_fun(&Foo::catch_signal), &foo);
    f(5);  // this call works

    sigIntHandler.sa_handler = f;           // compiler complains, "cannot assign ..."
    sigemptyset(&sigIntHandler.sa_mask);
    sigIntHandler.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGTERM, &sigIntHandler, NULL);
    s.run();

}

我现在期望的是:程序一直运行到我发送 SIGTERM 为止，它被捕获并将导致我的对象停止迭代并返回到 main。

我现在有两个问题:

(a) 在代码中您看到一行标有“Compiler complains”，消息如下

boost::function<void(int)> cannot be converted to __sighandler_t {aka void (*)(int)}

我需要更改什么才能使这项工作正常进行？我认为 f 就像 void f(int)，就像信号处理程序在某些示例中获得的功能。

(b) 对于那些想知道“那个人在做什么？”的人:您有什么建议可以更好地解决这类问题吗？

Answer 1

• What do I need to change to make this work? I think f is like void f(int), like the functions the signal handler gets in some examples.

编译器会提示该类型，因此您需要传递一个函数指针，而不是 boost::function<void(int)> 类型的对象.创建一个这种类型的全局变量，并添加一个调用这个对象的函数是可行的:

boost::function<void(int)> myCb;
void CallCb( int value )
{
  myCb(value);
}

int main(int argc, char** argv)
{
    Foo foo;
    struct sigaction sigIntHandler;

    myCb = std::bind1st(
      std::mem_fun(&Foo::catch_signal), &foo);
    f(5);  // this call works

    sigIntHandler.sa_handler = CallCb;
    sigemptyset(&sigIntHandler.sa_mask);
    sigIntHandler.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGTERM, &sigIntHandler, NULL);
    s.run();

}

• Do you have any advice how to solve this kind of thing better?

不是真的。这个想法是好的。我只想用 c++11 lambda 代替