c - 如果我使用 mmap 而不是 malloc 分配内存会怎样？

Question

与使用 malloc 相比，使用 mmap(使用 MAP_PRIVATE 和 MAP_ANONYMOUS)分配内存有什么缺点？对于函数作用域中的数据，无论如何我都会使用堆栈内存，因此不会使用 malloc.

我想到的一个缺点是对于动态数据结构，例如树和链表，您经常需要分配和释放小块数据。使用 mmap 会很昂贵，原因有两个，一个是在 4096 字节的粒度上分配，另一个是需要进行系统调用。

但是在其他场景下，你觉得malloc比mmap好吗？其次，我是否高估了 mmap 对于动态数据结构的劣势？

mmap 优于 malloc 我能想到的一个优点是，当您执行 munmap 时，内存会立即返回给操作系统，而使用 malloc/free，我猜数据段断点之前的内存永远不会返回，但会保留以供重复使用。

Answer 1

是的，malloc 比 mmap 好。它更容易使用，更细粒度，更便携。最后，无论如何它都会调用 mmap。

如果您开始使用 mmap 进行日常内存管理，您将希望实现某种方式将其分成比页面更小的 block ，最终您将重新实现 malloc -- 可能以一种次优的方式。