- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我对 arch_prctl(2)
的手册页中的措辞感到困惑.具体来说,它指出:
Context switches for 64-bit segment bases are rather expensive. It may be a faster alternative to set a 32-bit base using a segment selector by setting up an LDT with modify_ldt(2) or using the set_thread_area(2) system call in kernel 2.5 or later. arch_prctl() is only needed when you want to set bases that are larger than 4GB. Memory in the first 2GB of address space can be allocated by using mmap(2) with the MAP_32BIT flag.
这是否意味着使用此系统调用的进程的上下文切换将受到性能损失或具体含义是什么?
查看 Linux 内核的源代码后,似乎对于 <4 GiB 的地址使用 LDT,而 >4 GiB 地址使用特定于模型的寄存器。
来自 do_arch_prctl
:
case ARCH_SET_FS:
/* handle small bases via the GDT because that's faster to
switch. */
if (addr <= 0xffffffff) {
set_32bit_tls(task, FS_TLS, addr);
if (doit) {
load_TLS(&task->thread, cpu);
loadsegment(fs, FS_TLS_SEL);
}
task->thread.fsindex = FS_TLS_SEL;
task->thread.fs = 0;
} else {
task->thread.fsindex = 0;
task->thread.fs = addr;
if (doit) {
/* set the selector to 0 to not confuse
__switch_to */
loadsegment(fs, 0);
ret = wrmsrl_safe(MSR_FS_BASE, addr);
}
}
put_cpu();
break;
使用 GDT 如何比写入寄存器更快?另外,我假设更新 FS 和 GS 的代价仅在进程之间切换时支付,这意味着当没有其他进程计划运行时通过系统调用进入内核不会产生额外成本?
最佳答案
哇,这是在 12 月提出的问题,却没有人回答?其中一些您可能已经知道,如果是这样,我深表歉意。
只是因为做wrmsr的步骤比较慢。在任务切换时只加载段寄存器更容易和更快。
在非常现代的 Intel 处理器上,添加“rdfsbase”、“wrfsbase”、“rdgsbase”和“wrgsbase”指令允许直接访问 FS 和 GS 的基址寄存器,难度比以前小得多。事实上,如果内核愿意,可以允许它们从用户模式使用。您可能想要检查现代 Linux 内核是否利用 wrfsbase 来无需分配低于 4 GB 的 TLS 区域。
我不知道它在 Linux 上如何,但是从 Windows 7 开始的 Windows NT 将用户模式线程调度作为应用程序开发人员的可选功能。与在 Linux 和 Mac OS X 中一样,Windows 使用段寄存器的基地址(x86-64 Windows 中的 GS)在 x86 上实现线程本地存储。此功能类似于纤程,不同之处在于程序可以以内核也能识别的方式将自己的线程上下文切换到另一个线程上下文。
Windows 中的用户模式调度是通过为每个可调度线程创建一个 LDT 来实现的,其中的段指向 TLS block (在 Windows 中称为“线程环境 block ”或 TEB)。除了上下文切换之外,用户模式还可以通过重新加载 GS 库来切换线程。这要求 TEB 低于 2^32,如 Linux 的 arch_prctl's performance note - 否则,用户模式调度将需要在每次切换到不同线程时调用 NT 内核以执行 wrmsr,从而打败整点用户模式调度。
在 Windows 8.1 中,添加了对 wrgsbase 的支持,并且还为用户模式启用了它。 8.1 中的用户模式调度使用 wrgsbase 而不是 GS 段重新加载和 LDT(如果 CPU 有的话)。
关于c - 64 位段基础的上下文切换的性能影响,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14665805/
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中,Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此,我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言,哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么?它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询? 最佳答案 您是指查询表达式,还是查询在幕后的作用? 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序,它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序,使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点?哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是,由于 Children() 函数,存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好? 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章,例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止,我不太关心我的网站速度,但是随着网站变得越来越大,一些页面开始需要相当多的查询,例如一个页
最近,我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中,它花费了 10 秒。在这种情况下,我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题),试图找到基本操作的成本。 但是,我尝试制作自己的小程序,以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时,我遇到了一些问题,我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响,因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗? 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库,其中包含非规范化表,行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案,因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件,并且我们已经创建了必要的索引,但
我有一条有效的 SQL 语句,但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时,我将所有的 CSS 放在一个文件中,并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子,我发现我必须使用任何高精度库,如 BC Math 或 GMP,因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id),但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序,因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中,从来没有任何关于性能的正面评价,但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手,我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集,并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀!