c - 向 printf() 添加换行符会更改代码行为

Question

出于某种原因，添加 \n至 printf()更改以下代码的行为。没有\n的代码版画 (null)而带有 \n 的代码导致 Segmentation fault .

Printf.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[]){
    printf("%s", argv[1]);
} 

Printf.c - 输出

$ gcc -o Printf Printf.c
$ ./Printf
(null)

Printf_Newline.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[]){
    printf("%s\n", argv[1]);
}

Printf_Newline.c - 输出

$ gcc -o Printf_Newline Printf_Newline.c
$ ./Printf_Newline
Segmentation fault (core dumped)

我很想知道这背后的原因。

Answer 1

两者都是未定义的行为，所以答案可以到此为止。

但是对于 (null) 的输出至少有一个解释。这是 glibc(GNU C 库)中的一个扩展。在 printf() 中为 %s 传递 0 在 C 标准中被视为未定义，因此很可能会产生在崩溃中。 glibc 的开发人员决定改为做一些有意义的事情。

第二次崩溃的原因是使用换行符，编译器决定优化:而不是 printf("%s\n", argv[1])，它执行 puts(argv[1])，根据 C 标准，它在语义上是等效的，因此是允许的优化。但是 glibc 的“(null)-trick”仅在 printf() 中实现。

您的程序中还有另一个未定义的行为:您可能访问argv 越界。无法保证当 i > argc 时，您会在 argv[i] 中找到什么值。 argc 有可能为 0，因此您也可以体验任何其他。