python - 推荐的Django部署

Question

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便 editing this post用事实和引用来回答。

7年前关闭。



Improve this question




短版:如何部署Django服务器？您在什么应用程序服务器，前端(如果有的话，并且前端是指反向代理)和OS上运行它？任何输入都将不胜感激，在涉及Python时，我还是一个新手，而作为服务器管理员，则更多。

较长版本:
我要在服务器主机之间迁移，所以周末要花很多时间……虽然还不尽然。我有机会转向另一个可能更好的Django“部署”。

目前，我正在通过Tornado的WSGI接口(interface)使用Django，并在Debian Lenny上使用了nginx前端。我希望进入Rackspace Cloud，因此在OS方面给了我很多选择:

Debian 5.0(Lenny)

FC 11或12

Ubuntu 9.10或8.04(LTS)

CentOS 5.4

Gentoo 10.1

Arch Linux 2009.02

我收集的是这样的:

Linux发行版

Debian和CentOS发行软件的非错误修正更新非常缓慢，因为它们主要关注稳定性。这是好事还是坏事？我可以看到稳定性是一件好事，但是我在没有相当麻烦地替换Python 2.4的情况下就无法获得Python 2.6的事实有点像是关闭-如果我这样做，那么当它出现时我会被卡住曾经希望使用apt/yum安装Python库(它将尝试重新安装Python 2.4)。

Ubuntu和Fedora似乎非常...准备就绪。几乎已经准备就绪，就像已经完成的一切一样。我喜欢修补事物，并且更喜欢知道安装了什么以及如何配置，而不是通过“Cookie Cutter”设置开始运行(无意冒犯，这只是描述我要说的话的最好方法) 。我一直在玩Fedora，感到很惊讶的是发现已经安装了pycurl，simplejson和其他库。这就提出了问题，但是还安装了什么？我在非常小的VPS上运行平稳，我更喜欢只运行所需的运行。

然后是Gentoo ...我已经设法在桌面上安装了Gentoo(差不多花了一周的时间)，并在很多事件发生后扔掉了它，我想做点事，不得不花45分钟重新编译新的软件。 USE标志，以便我可以通过PIL解析PNG。我想知道，Gentoo是否适合服务器等“静态”设备？我完全知道我要在服务器上执行的操作，因此USE标志将更改为“永不更改”。它可以优化编译以适应您所要求的内容，仅此而已-我希望在最小的RAM和HDD空间上运行该功能。但是，我听说Gentoo在您尝试更新软件时会出现崩溃的趋势……目前，最重要的是让我远离了它。

我不了解 关于Arch Linux的任何信息。任何对此发行版的意见将不胜感激。

网络服务器

我一直在使用Tornado，可以肯定地说，这是开始运行时遇到的最大麻烦。我必须编写自己的脚本来进行预 fork ，因为在设置此服务器时，我大概占了Tornado用户基础的10％(不包括FriendFeed)。然后，我必须设置另一个“看门狗”程序，以确保这些前叉不会出现异常行为。好处是，它使用了大约40MB的RAM来运行我的Django支持的所有7个站点。我喜欢那个，我非常喜欢那个。

我一直在使用nginx作为Tornado的前端，我可以在Django FastCGI worker 的前面运行nginx，但是当您提高并发级别时，这些人就没有Tornado的可靠性。对于我来说，这并不是真正的选择，但我认为我也可以列出它。

还有Apache，Django建议您通过mod_wsgi使用。我个人不太喜欢Apache，我知道 非常非常成熟，并且不是，但与nginx和lighttpd相比，它看起来实在是太胖了。 Apache/mod_python甚至都不可选，因为我的RAM非常有限。

Segue到Lighttpd!在这里不多说，我从未使用过。我听说您可以在Apache/mod_wsgi前面运行它，也可以在Django FastCGI worker前面运行它。我听说它有较小的内存泄漏问题，但是我敢肯定可以通过cron作业解决。

我正在寻找的是满足您需求的Django“最佳”部署。我上面所说的任何意见或澄清都将受到欢迎。

最佳答案

如果您想要 Tornado 的轻巧替代品，我建议spawning。它非常擅长代码重装，并且似乎具有良好的性能-尽管当然最好还是自己尝试一下。

我还建议无论使用哪种操作系统，都应由主管进行监督，以保持Tornado或生成实例的正常运行，以及其他任何基本服务。

但是，十分之九的瓶颈是数据库，Web服务器的选择并不会真正影响站点性能和可伸缩性。

关于python - 推荐的Django部署，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2256987/

上一篇：linux - 使用 MSG_NONBLOCK 和 MSG_WAITALL 接收

下一篇：linux - epoll性能

相关文章：

python - 如何将两个时间序列与间隙和不同的时基相关联？

linux - 如何使用外部网关在其网络中运行 docker 容器？

linux - 如何将输出附加到文件中？

python - 自动化网络任务？

Python 在滚动窗口中对多个数据数组进行操作

javascript - 从 Javascript 调用 API 的安全方法？

c - Fork() 和父/子进程

python - Django 模型 : when should I use the @property decorator for attributes?

django - 如何从 Docker 容器中的 Django 访问本地主机的 postgres 数据库

python - 在 ubuntu 17 上通过 wsgi 运行 django 应用程序时出现问题

Answer 1

如果您想要 Tornado 的轻巧替代品，我建议spawning。它非常擅长代码重装，并且似乎具有良好的性能-尽管当然最好还是自己尝试一下。

我还建议无论使用哪种操作系统，都应由主管进行监督，以保持Tornado或生成实例的正常运行，以及其他任何基本服务。

但是，十分之九的瓶颈是数据库，Web服务器的选择并不会真正影响站点性能和可伸缩性。