c - close() 在 Linux 上调用 fsync() 吗？-6ren

c - close() 在 Linux 上调用 fsync() 吗？

转载作者：IT王子更新时间：2023-10-29 00:12:02

26

4

<分区>

当我们调用 close(<fd>) , 它会自动执行 fsync()同步到物理媒体？

26

4

0

文章推荐： php - 将属性声明为对象？

文章推荐： php - PHP 中的压缩流

文章推荐： linux - 来自 task_struct 的完整进程名称

rocksdb - 我是否正确地强制 RocksDB 使用 fsync？ fsync() 和 msync() 均未在 strace 中显示
我通过 C API 使用 RocksDB。我有一个测试程序，它打开数据库，执行 1,000 次写入(收集启动写入和回调之间的计时数据)，执行 1,000 次读取，然后关闭。这有效。平均写入时间约为
filesystems - fsync vs写系统调用
我想问一个基本的问题，即使用fsync之类的系统调用何时有用？我是初学者，我总是给人以写足以写入文件的印象，而使用write的示例实际上在末尾写入了文件。那么像fsync这样的系统调用的目的是什么？
c++ - Fsync 太快？
我对大文件 ftruncate 和 fsync 操作感到惊讶。我编写了一个程序，在 Linux 64 位系统上创建一个空文件，将其截断为 0xffffffff 字节，然后 fsync 它。在所有操作
c - fsync 不向文件写入数据
我有两个 (POSIX) 线程写入这样的日志文件: pthread_mutex_lock(&log_mutex); fprintf(LOG, "something...\n"); fsync(file
python - 尝试 fsync 目录时出错
我正在尝试fsync目录，以确保重命名操作发生。我遇到的问题是 Python 不断返回权限错误，即使我对我尝试过的各个文件夹拥有完全权限。 directory = r'C:\Random\Path'
python - 刷新和 fsync 在临时文件中不起作用
我正在尝试创建一个文件。在这个文件中，我将所有需要处理的文件放在一个脚本中，并将该文件作为参数传递。我的问题是有时列表的长度不足以填满缓冲区，并且没有任何内容写入磁盘。我尝试刷新和 fsync 临时文
c++ - fsync 的顺序/方向重要吗？
假设我将一些文件和目录写入 USB 拇指驱动器。 /media/drive1/newFolder1/ /media/drive1/newFolder1/newfile1 /media/drive1/n
c++ - 使用 fsync() 确保实时系统上的数据一致性
我很难确定将 fsync() 实现到实时系统中的最佳方法是什么。我需要满足的唯一要求是 fsync() 不能中断帧(每帧 100 Hz - 10 ms)。我做了一些初始基准测试，目前我倾向于在每次固定
c - 为什么使用 fsync() 刷新写入磁盘可以加快访问速度？
我们需要一个应用程序尽可能地保证当它报告记录时确实存在。我知道要执行此操作，您需要使用 fsync(fd)。然而，由于某些奇怪的原因，使用 fsync() 似乎加快了写入磁盘的代码，而不是像人们预期的
linux - 在多个文件和一个文件上调用 fsync 时的性能
我有多个线程，每个线程都接受请求，进行一些处理，将结果存储在提交日志中，然后返回结果。为了保证最多 x 秒的数据丢失，这个提交日志需要每 x 秒 fsync 一次。我想避免线程之间的同步，这意味着他
c - 是否有 fsync 但有路径参数
是否有类似于fsync但使用文件路径而不是文件描述符的linux系统调用？我使用utime修改文件修改时间，文件在U盘中，我需要确保设置utime后时间刷入usb。最佳答案据我所知没有。为此你需
c++ - 确保 fsync 完成它的工作
fsync 的联机帮助页说: If the underlying hard disk has write caching enabled, then the data may not really b
linux - 可以通过每次提交使用单个 fsync 来实现日志记录吗？
假设您正在构建一个日记/预写日志存储系统。您能否通过(针对每个事务)附加数据(使用 write(2))、附加提交标记，然后 fsync-ing 来简单地实现这一点？要考虑的场景是，如果您对该日志进行
网络驱动器上的 python fsync() 挂起
我使用以下函数将一些数据写入文件: def WriteTo1File(self, output_file, text): output_file.write(text) output_
linux - fsync(fd) 是否适用于外部程序创建的文件？
我有一个禁用了写入缓存的 SATA 硬盘: hdparm -W0 /dev/foo 我在一个 ext4 分区上使用这些挂载选项(以及其他): data=ordered auto_da_alloc Li
io - 如果我使用 libaio + fsync() 会怎样？
我知道当我使用 write() 写文件时+ fsync() (或 O_SYNC + write() ，我认为它们是相同的 ref #1 ref #2 )，这意味着我正在使用阻塞同步 I/O，如果 wr
mongodb - java.lang.NoSuchFieldError : FSYNCED
执行以下代码时出现错误，请您帮我解决此错误 public fun getEntityManager(): EntityManager { val tm: TransactionManager
c# - 如何在 C# 中执行 fsync()？
我正在使用 C# 开发一个与数据库相关的项目。每次提交事务后，我希望数据库将所有缓冲数据移动到磁盘上。在 Linux 中，fflush() + fsync() 会提供我想要的。要达到同样的效果，我应该
c++ - Boost 对 fsync() 有影响吗？
Boost library提供类似于 fsync() 的内容？动机:超越 POSIX 的可移植性 - 例如以便在 Windows 上使用类似的功能。最佳答案不，boost 没有这样的东西。正如
linux - ext4 卷的根目录上的 fsync 会刷新所有子卷吗？
目录上的 fsync() 是否保证目录和所有子目录也被刷新？假设我有 foo |- bar |- baz | |--file 如果我写'file'然后在foo上进行fsyn

首页

博学

6Ren·AI

商城

c - close() 在 Linux 上调用 fsync() 吗？