PHPUnit 严格模式 - setUp() - 覆盖率

Question

当我遇到代码覆盖问题时，我目前开始在 PHPUnit 中使用 strict 模式:

如果我使用setUp-方法创建我的类的新实例，__constructor-方法在我运行测试。

这是我的测试设置:

phpunit.config.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<phpunit
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://schema.phpunit.de/4.5/phpunit.xsd"
    bootstrap="../vendor/autoload.php"
    backupGlobals="false"
    backupStaticAttributes="false"
    colors="true"
    verbose="true"    
    beStrictAboutOutputDuringTests="true"
    beStrictAboutTestSize="true"
    beStrictAboutTestsThatDoNotTestAnything="true"
    beStrictAboutTodoAnnotatedTests="true"

    checkForUnintentionallyCoveredCode="true"
    processIsolation="false"
>
<testsuites>
    <testsuite name="FooTests">
        <directory suffix="Test.php">../tests</directory>
    </testsuite>
</testsuites>
<filter>
    <whitelist>
        <directory suffix=".php">../src</directory>
    </whitelist>
</filter>
<logging>
    <log type="coverage-html" target="coverage/" higlight="true" showUncoveredFiles="true"></log>    
</logging>

Foo.php

class Foo
{

    protected $_bar;

    public function __construct($bar)
    {
        $this->_bar=$bar;             //Line 10
    }                                 //Line 11

    public function getBar()
    {
        return $this->_bar;
    }

    public function getBar2()
    {
        return $this->_bar;
    }

}

和测试:FooTest.php

class FooTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{

    protected $_foo;

    protected function setUp()
    {
        $this->_foo=new Foo(10);
    }

    public function testGetBar()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar());
    }

    /**
     * @covers Foo::getBar2
     */
    public function testGetBar2()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar2());
    }

}

如果我运行测试，我会得到这个结果:

PHPUnit 4.5.0 by Sebastian Bergmann and contributors.

Configuration read from C:\xampp\htdocs\unittest\build\phpunit.config.xml

.R

Time: 88 ms, Memory: 3.50Mb

There was 1 risky test:
1) FooTest::testGetBar2
This test executed code that is not listed as code to be covered or used:
- C:\xampp\htdocs\unittest\src\Foo.php:10
- C:\xampp\htdocs\unittest\src\Foo.php:11

OK, but incomplete, skipped, or risky tests!
Tests: 2, Assertions: 2, Risky: 1.

Generating code coverage report in HTML format ... done

只要我在测试中指定@covers，问题就会出现。

这是预期的行为吗？

我尝试过的一些事情:

• 将 checkForUnintentionallyCoveredCode 更改为 false 显然有效，但我想使用此功能...
• 使用 processIsolation="true" 也可以。我不知道为什么？
• 将@covers 或@uses 添加到setUp() 不起作用
• 将 setUp() 使用的 @covers 添加到测试中确实有效，但测试实际上并未覆盖代码。 (如果测试变得更复杂，这似乎要写很多...)
• 不同的 phpunit 版本:我用 4.3 和 4.5 试过这个，结果相同
• 不同的 PHP 设置:我在带有 XAMPP 和 LinuxMint 的 Win8 上进行了尝试 - 结果相同

有没有办法从代码覆盖中删除 setUp() 代码，并使用 @covers 用他们实际测试的方法进行测试？

编辑:这也会影响继承。因此，如果 Bar 扩展 Foo，并将参数传递给 Foo::__construct，这也将在代码覆盖范围内 - 这使得编写@covers 为 __construct 带来痛苦**...

附加信息:

PHP 5.6.3 (cli) (built: Nov 12 2014 17:18:08)
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
with Xdebug v2.2.5, Copyright (c) 2002-2014, by Derick Rethans

Answer 1

由于这个问题开始获得一些动力:这是我对这个问题的一种解决方案。

我的 unit-Foo 的测试 (FooTest) 将始终使用 Foo，因此我将 @uses Foo 添加到类中。

如果 protected/private 函数被 public 函数使用，这也很重要，因为否则你必须添加每个和每个 protected/private 函数进行测试，如果该类在内部使用该函数。我什至认为如果你在做单元测试是错误的，因为单元测试不能关心类是如何“填充”的，它应该只断言特定的输入会产生特定的输出。

(另外:构造函数应该只做赋值，没有别的。)

添加@uses后，错误将消失。

(您可以将 @covers Foo::_construct 添加到类中以覆盖构造函数的代码。)

/**
 * @uses Foo 
 * (optional)@covers Foo::__construct
 */
class FooTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{
    protected $_foo;

    protected function setUp()
    {
        $this->_foo=new Foo(10);
    }

    public function testGetBar()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar());
    }

    /**
     * @covers Foo::getBar2
     */
    public function testGetBar2()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar2());
    }
}