linux - 为什么在双引号内指定部分路径时 posh 无法执行路径名扩展？

Question

考虑以下简单的 shell 脚本:

rm -rf bar \"bar\"
mkdir -p bar
touch bar/baz
echo "bar"/*

我用 bash、ksh、zsh 和 dash 得到了预期的输出，但我没有得到它与豪华:

susam@debian:~$ bash foo.sh
bar/baz
susam@debian:~$ ksh foo.sh
bar/baz
susam@debian:~$ zsh foo.sh 
bar/baz
susam@debian:~$ dash foo.sh
bar/baz
susam@debian:~$ posh foo.sh
bar/*

我想了解 posh 的行为是否符合 POSIX 标准，或者它是否是错误。

POSIX 文档中的相关部分似乎是“2.6 Word Expansion”:

• POSIX.1-2004:2.6 Word Expansions
• POSIX.1-2008:2.6 Word Expansions

他们都提到路径名扩展发生在引用删除之前。

3. Pathname expansion (see Pathname Expansion) shall be performed, unless set -f is in effect.
4. Quote removal (see Quote Removal) shall always be performed last.

考虑到这一点，豪华行为看起来是正确的，因为 "bar"/* 在引号删除之前与上面的任何路径都不匹配，因此不会发生路径扩展。

所以这让我怀疑如果有一个字面上名为 "bar" 的目录，即引号是目录名称的一部分，那么 posh 会匹配它。但以下更改后的脚本表明这不是真的。

rm -rf bar \"bar\"
mkdir -p \"bar\"
touch \"bar\"/baz
echo "bar"/*

这是输出:

susam@debian1:~$ bash foo2.sh 
bar/*
susam@debian1:~$ ksh foo2.sh 
bar/*
susam@debian1:~$ zsh foo2.sh 
foo2.sh:3: no matches found: bar/*
susam@debian1:~$ dash foo2.sh 
bar/*
susam@debian1:~$ posh foo2.sh 
bar/*

因此 posh 中的模式 "bar"/* 既不匹配路径 bar/baz 也不匹配路径 "bar"/baz。那匹配什么呢？豪华行为是错误还是功能？

以下是版本详细信息，以防对您有所帮助:

susam@debian:~$ cat /etc/debian_version 
8.3
susam@debian:~$ dpkg -l bash ksh zsh dash posh
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name                        Version            Architecture       Description
+++-===========================-==================-==================-============================================================
ii  bash                        4.3-11+b1          amd64              GNU Bourne Again SHell
ii  dash                        0.5.7-4+b1         amd64              POSIX-compliant shell
ii  ksh                         93u+20120801-1     amd64              Real, AT&T version of the Korn shell
ii  posh                        0.12.3             amd64              Policy-compliant Ordinary SHell
ii  zsh                         5.0.7-5            amd64              shell with lots of features

Answer 1

这是 posh 中的错误 -- 请参阅错误 #636601 .从 posh 版本 0.12.6 开始，它仍然是开放的。

附于discussion在那个错误中你会发现一个 patch .应用它时，posh 的行为类似于 bash(因此在您的第一个示例中，echo "bar"/* 给出 bar/baz)。

此外，bash(和 patched posh)的行为确实符合 POSIX。标准说

4. Quote removal (see Quote Removal) shall always be performed last.

这意味着字面意思，作为一个纯句法操作，用于在最后一步中删除保护引号。正如 hek2mgl 所指出的，引号的语义 含义仍适用于前面的步骤。 (否则，例如 "*" 这样的引号根本不会有任何效果。)

所以转念一想，这个结论是不正确的:

Considering this, the posh behaviour looks right because "bar"/* does not literally match any path above before the quote removal, so path expansion does not occur.