linux - Linux 内核模块中的 module_init 和 init_module 有什么区别？

Question

我一直在尝试移植一些 linux 驱动程序，并意识到 linux 内核版本 2.4 和 2.6 之间存在很大差异。

在2.4版本内核中，模块编程如下-

#define MODULE
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h>

int init_module(void)      
{ 
printk(KERN_INFO "Hi \n"); 
return 0; 
}

void cleanup_module(void)  
{ 
printk(KERN_INFO "Bye \n"); 
}

但是，对于 2.6 版本的内核，必须为模块完成以下操作 -

#include <linux/init.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h>

static int hi_init(void)
{
    printk(KERN_ALERT "Hi \n");
    return 0;
}

static void hi_exit(void)
{
    printk(KERN_ALERT "Bye \n");
}

module_init(hi_init);
module_exit(hi_exit);

内核 2.6 中的此类更改有何优势？为什么 linux 内核 2.6 中需要进行此更改？

Answer 1

如果您查看新函数的定义:

/* Each module must use one module_init(). */
#define module_init(initfn)                 \
static inline initcall_t __inittest(void)       \
{ return initfn; }                  \
int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));

/* This is only required if you want to be unloadable. */
#define module_exit(exitfn)                 \
static inline exitcall_t __exittest(void)       \
{ return exitfn; }                  \
void cleanup_module(void) __attribute__((alias(#exitfn)));

您会看到它确保包含正确的样板，以便编译器可以正确处理这些特殊函数。这就是 Linux 的内部 API 所做的，如果有更好的解决问题的方法，它就会发展。