Linux - 线程和进程调度优先级

Question

如果我们在 linux 上使用默认调度策略创建 pthreads (pthread_create) 或进程 (fork)，调度程序在调度它们时会以相同的优先级对待进程和线程吗？

假设进程 P1 有一个线程并使用 2 个线程 T1 T2 处理 P2

假设只有一个核心..调度会是P1 T1 P1 T2 P1 T1 P1 T2

或

P1 T1 T2 P1 T1 T2

Answer 1

Linux 根本不再调度进程。

在内核中，线程 是有计划的。进程的概念现在是一种人工构造，主要由内核之外的事物看到。显然，内核必须知道线程是如何绑定(bind)在一起的，但不是出于调度目的。

基本上，内核维护着一大堆线程，每个线程都有一个线程组领导，也就是外界所看到的进程。一个线程有一个线程 ID 和一个线程组 ID - 这很像 PID 和 PPID(进程 ID 和父进程 ID)之间的关系。

当您创建一个常规线程时，内核会为其提供一个全新的线程 ID，但其线程组 ID 设置为与创建它的线程的组 ID 相同。这样，它看起来就像是进程中的一个线程，对外界来说。

当您fork 时， 内核会为它提供一个全新的线程 ID，并将其线程组 ID 设置为与其线程 ID 相同的值。这样，它在外界看来就像一个过程。

大多数报告进程的非内核实用程序实际上只是报告线程 ID 与线程组 ID 相同的线程。

其他方法有些微妙之处，可能过于复杂，无法在此处进行介绍。我上面写的是(希望)一篇很好的中等水平的论文。

现在，对于您的具体问题，这两种情况都不是，因为 P1 只有一个线程(没有 P1T2)。

对于内核，线程是 P1T1、P2T1 和 P2T2，并且假设它们具有相同的调度属性并且表现相同 < sup>(a)，这就是他们的安排方式。

---

另见:

• Linux - Threads and Process ;
• If I have a process, and I clone it, is the PID the same? ;和
• Will a CPU process have at least one thread?

获取更多信息。

---

^(a):显然，如果线程开始阻塞 I/O(内核在 I/O 可用之前不会调度它们)或提早释放它们的时间份额(内核可能会提高他们的优先级作为对玩得很好的奖励)但他们的行为却不一样。