Mysql 与 Oracle XE 与 Postgresql。可扩展性和性能，该选择哪一个？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




8年前关闭。




我知道这非常广泛，所以让我为您提供设置并具体说明我的重点。

设置:

我正在使用 MYSQL 处理现有的 PHP 应用程序。表几乎都使用 MYISAM 引擎，并且大部分都包含数百万行。最大的表之一使用 EAV 设计，这是必要的，但会影响性能。该应用程序的编写是为了最好地利用 MYSQL 缓存。它在每次页面加载时请求相当数量的请求(部分是因为这个)，并且非常复杂，以至于必须在每个页面加载时遍历整个数据库的大多数表。

优点:

免费

MYISAM 表支持对应用程序很重要的全文索引

缺点:

根据设置的方式，MYSQL 仅限于一个 CPU 用于整个应用程序。如果运行一个非常苛刻的查询(或服务器负载很大)，它将排队所有其他查询，使站点无响应

MYSQL 缓存和缺少“WITH”或“INTERSECT”意味着我们必须分解我们的查询以更好地使用缓存。从而乘以查询的数量。例如，在具有数百万行的多个表上使用子查询(即使有不错的索引)被证明是当前/即将到来的负载和上面提到的约束(CPU 使用率)

的一个大问题。

感觉需要在来年扩大规模，但不一定准备好立即支付许可费用，我一直在考虑重写应用程序和切换数据库。

正在考虑的三个选项是继续使用 mysql 但使用 INNODB 引擎，这样我们可以利用更多的 CPU 能力。当我们需要向上扩展 4Gb 数据库、1Gb RAM 或 1 个 CPU 限制(所有这些我们还没有达到)时，适应 Oracle XE 并获得许可。或者适配PostgreSQL

所以问题是:

在这三种情况下，失去全文索引会如何影响性能(oracle 或 postgreSQL 是否有等价物？)

oracle 和 postgreSQL 如何在子查询、WITH 和 UNION/INTERSECT 语句上利用缓存

Oracle 和 PostgreSQL 如何利用多核/cpu 能力(如果/当我们获得 oracle 许可证时)

我认为这已经有很多要回答的，所以我就到此为止。如果有赞美的链接，我不介意简单/不完整的答案。

如果您需要更多信息，请告诉我

在此先感谢大家，感谢您的帮助。

Answer 1

PostgreSQL 支持全文搜索和索引。详情here .

它可以使用任意数量的 CPU 内核。它为每个 session 创建单独的流程 + 一些额外的支持流程。详情here .

PostgreSQL 没有内置查询缓存，但是有很多开源实用程序可以用于此目的。