- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我有一个数组,用作 T
类型对象的底层内存:
char memory[sizeof T];
.
.
.
new(memory) T(whatever);
如何确保 memory
与 T
对象正确对齐?在 C++0x 中我只能说:
alignas(T) char memory[sizeof T];
但 Visual Studio 2010 尚不支持该特定功能。
最佳答案
通常的(可移植的)解决方案是将内存声明与 T
中的任何内置类型放在一个 union 中。最需要对齐。最简单的方法是使用与所有可能的 union 候选人:
union MaxAlign
{
int i ;
long l ;
long long ll ;
long double ld ;
double d ;
void* p ;
void (* pf)() ;
MaxAlign* ps ;
} ;
union
{
MaxAlign dummyForAlignment;
unsigned char memory[sizeof(T)];
} rawT;
我还没有听说过,更不用说遇到,一台机器,上面的还不够。通常,只需 double
就够了。 (这绝对是在 Intel 和 Sparc 上已经足够了。)
在某些极端情况下,这可能会导致分配的内存比必要的,例如如果 T
只包含一两个 char
.大部分的时间,这真的无所谓,也不值得担心,但如果是的,可以使用以下内容:
namespace MyPrivate {
template< typename T, bool isSmaller >
struct AlignTypeDetail ;
template< typename T >
struct AlignTypeDetail< T, false >
{
typedef T type ;
} ;
template< typename T >
struct AlignTypeDetail< T, true >
{
typedef char type ;
} ;
template< typename T, typename U >
struct AlignType
{
typedef typename AlignTypeDetail< U, (sizeof( T ) < sizeof( U )) >::type
type ;
} ;
}
template< typename T >
union MaxAlignFor
{
typename MyPrivate::AlignType< T, char >::type c ;
typename MyPrivate::AlignType< T, short >::type s ;
typename MyPrivate::AlignType< T, int >::type i ;
typename MyPrivate::AlignType< T, long >::type l ;
typename MyPrivate::AlignType< T, long long >::type ll ;
typename MyPrivate::AlignType< T, float >::type f ;
typename MyPrivate::AlignType< T, double >::type d ;
typename MyPrivate::AlignType< T, long double >::type ld ;
typename MyPrivate::AlignType< T, void* >::type pc ;
typename MyPrivate::AlignType< T, MaxAlign* >::type ps ;
typename MyPrivate::AlignType< T, void (*)() >::type pf ;
} ;
在这种情况下,MaxAlignFor<T>
永远不会大于 T
(并且有足够的对齐,因为所需的对齐将永远不要大于 T
的大小)。
请注意,标准并未正式保证这些。但它将在实践中发挥作用。
关于c++ - 如何模拟 alignas(T)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6959261/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!