c++ - C++中指向函数指针的指针

Question

我写了一些代码来了解函数指针是如何工作的。我在一些IDE上运行下面的C++代码，结果是一样的。

#include "stdafx.h"

int *function(){
    static int a=1;
    return &a;
}
typedef struct{
    int *(*pt_1)();
    int *(*pt_2)();
}x_t;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    x_t s;
    s.pt_1 = function;
    s.pt_2 = &function;

    printf("%x\n",s.pt_1);    //Result: 0x013011a9
    printf("%x\n",*s.pt_1);   //Result: 0x013011a9 
    printf("%x\n",**s.pt_1);  //Result: 0x013011a9
    printf("%x\n",s.pt_1());  //Result: 0x01307000
    printf("%x\n",*s.pt_1()); //Result: 1

    printf("%x\n",s.pt_2);    //Result: 0x013011a9
    printf("%x\n",*s.pt_2);   //Result: 0x013011a9
    printf("%x\n",**s.pt_2);  //Result: 0x013011a9
    printf("%x\n",s.pt_2());  //Result: 0x01307000
    printf("%x\n",*s.pt_2()); //Result: 1

    return 0;
}

我的问题:

• 1. 为什么s.pt_1 == s.pt_2 == *s.pt_1 = **s.pt_1？
• 2. s.pt_1() 指向哪里的地址？它位于内存的什么位置？

Answer 1

与使用数组名类似，使用函数名，稍有挑衅就会衰减为指针。

s.pt_1 = function;    

这里 function 衰减成一个指向函数的指针。

s.pt_2 = &function;

这里你实际上获取了函数的地址，这导致与第一种情况相同的指针。

printf("%x\n",s.pt_1);    //Result: 0x013011a9
printf("%x\n",*s.pt_1);   //Result: 0x013011a9 
printf("%x\n",**s.pt_1);  //Result: 0x013011a9

第一行pt_1是一个指向函数的指针，显示指针中存储的地址。

在第二行，您取消引用指针并访问函数本身。当传递给函数时，它会衰减为指针。

在第三行，您取消引用指针以获取函数，然后当您将它与另一个 * 一起使用时，它会衰减为指针。第二颗星产生的值在传递给函数时再次衰减为指针。等等。