c# - 空列表或字典的内存使用情况？

Question

一个空的 List 或 Dictionary 使用了多少内存？如:

List<double> list = new List<double>();

指针本身在 x86 和 x64 操作系统的 64 位上至少占用 32 位，但是列表本身呢？有 0 条记录。

问的原因是，你能通过将列表设置为 null 来节省一些字节吗？ ?

(假设您有一个包含一些 List<T> 的类，在某些情况下正在使用，而在其他情况下则没有，在这种情况下，有一个 boolean 像 IsEmpty 和 null 而不是空列表可能会节省一些操作内存。尤其是在操作内存中有数千个这样的类的情况下，每一位都很重要。)

Answer 1

dotPeek 反编译:

public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IList, ICollection, IReadOnlyList<T>, IReadOnlyCollection<T>, IEnumerable<T>, IEnumerable
{
    private T[] _items; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private int _size; //4 bytes
    private int _version; //4 bytes
    [NonSerialized]
    private object _syncRoot; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private static readonly T[] _emptyArray; //one per type
    private const int _defaultCapacity = 4; //one per type
    ...
}

x86 上总共有 20 个字节(List<T> 成员为 16 个，元数据引用开销为 4 个)，x64 上为 32，包括对对象，.net 中的每个对象都有。此计算大致完成，不包括对齐。

---

public class Dictionary<TKey, TValue> : ...
{
    private int[] buckets; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private Dictionary<TKey, TValue>.Entry[] entries; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private int count; //4 bytes
    private int version; //4 bytes
    private int freeList; //4 bytes
    private int freeCount; //4 bytes
    private IEqualityComparer<TKey> comparer; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private Dictionary<TKey, TValue>.KeyCollection keys; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private Dictionary<TKey, TValue>.ValueCollection values; //4 bytes for x86, 8 for x64
    private object _syncRoot; //4 bytes for x86, 8 for x64

    private const string VersionName = "Version"; //one per type
    private const string HashSizeName = "HashSize"; //one per type
    private const string KeyValuePairsName = "KeyValuePairs"; //one per type
    private const string ComparerName = "Comparer"; //one per type
}

44 用于 x86，72 用于 x64。再次粗略计算，因为需要不同对象的实例。