c++ - 谁在 + 运算符中删除了复制的实例？ (c++)

Question

我在整个互联网上搜索了如何正确实现 + 运算符，我找到的所有结果都执行以下步骤:

const MyClass MyClass::operator+(const MyClass &other) const
{
    MyClass result = *this;  // Make a copy of myself. Same as MyClass result(*this);
    result += other;         // Use += to add other to the copy.
    return result;           // All done!
}

我对这个“过程”有几个问题:

1. 以这种方式实现 + 运算符不是很愚蠢，它在第一行调用赋值运算符(复制类)，然后在返回中调用复制构造函数(它也复制类，由于返回值是按值返回的事实，因此它会破坏第一个拷贝并创建一个新拷贝。坦率地说，这不是很聪明...)

2. 当我写 a=b+c 时，b+c 部分会创建一个类的新拷贝，然后 'a=' 部分将拷贝复制给自己。谁删除了 b+c 创建的拷贝？

3. 有没有更好的方法来实现 + 运算符而无需两次应对类，也没有任何内存问题？

提前致谢

Answer 1

1. 这实际上不是赋值运算符，而是复制构造函数。毕竟，像加法这样的操作会创建一个新值，所以它必须在某个地方创建。这比看起来更有效，因为编译器可以自由地进行返回值优化，这意味着它可以直接在下次使用的地方构造值。

2. result 被声明为局部变量，因此与函数调用一起消失 - 除非使用 RVO(见上文)，在这种情况下，它实际上从未在函数，但在调用者中。

3. 不是真的；这种方法比最初看起来要高效得多。