尽管免费，但 C 内存泄漏

Question

在使用 Valgrind 调试我的程序时，我发现了内存泄漏，尽管我认为这是对 free 的有效调用。首先，分配内存并存储它的代码:

    row = malloc(sizeof(Row));
    row->columns = malloc(sizeof(char*) * headcnt);
    row->numcol  = 0;

    ...

    row->numcol    = colcnt;
    rows           = realloc(rows, (rowcnt+1) * sizeof(Row));
    rows[rowcnt++] = *row;

负责尝试释放内存的代码:

void cleanUp(){
    int i = 0;
    int j = 0;

    for (i = 0; i < rowcnt; i++){
        for (j = 0; j < rows[i].numcols; j++){
            free(rows[i].columns[j]);
        }
        free(&rows[i]);
    }
    free(rows); 
    exit(0);
}

Row 的声明:

typedef struct {
    char** columns;
    unsigned short int numcol;
} Row;

Row* rows = NULL;

更糟糕的是，这个程序有时会在 free(&rows[i]) 处导致一个 glibc 错误，该错误提示双重释放。我是 C 新手，希望有人能提供任何指点(咳咳)。

Answer 1

执行 rows[rowcnt++] = *row; 可以有效地复制您分配的内存。您的数组行应该是一个指针数组。同样就像 Oli Chalesworth 指出的那样，您对列的免费应该是对所有列的一次免费。

rows = malloc(count * sizeof(Row*)); // This is probably done somewhere

row->columns = malloc(sizeof(char*) * headcnt);
row->numcol  = 0;

...

row->numcol    = colcnt;
rows           = realloc(rows, (rowcnt+1) * sizeof(Row*));
rows[rowcnt++] = row;

现在如果你的清理工作

void cleanUp(){
    int i = 0;
    int j = 0;

    for (i = 0; i < rowcnt; i++){
        free(rows[i]->columns);
    }
    free(rows); 
    exit(0);
}