Android Fragments 我应该重复使用 1 个 fragment 还是创建新实例？

Question

我正在尝试在 Android 中学习 Fragments，从各种示例中我发现似乎有不同的方法，我只是想就哪种方法正确，或者至少在哪种情况下获得一些建议应该使用另一种方式。

一个示例创建了一个包含 fragment 和 FrameLayout 的布局。在代码中，当从 ListFragment 中选择一个项目时，会创建一个新的 Fragment(在构造函数中需要一些数据)并将 FrameLayout 替换为这个新的 Fragment(使用 FragmentTransaction.replace())。

另一个示例有一个布局文件，它并排声明了 2 个 fragment 。现在在代码中，当用户从一个 fragment 的列表中选择一个项目时，会调用另一个 fragment 来更新数据(基于所选项目)。

所以我只是想知道这两种方法中的任何一种是否比另一种更受欢迎，或者是否在某些情况下应该使用一种方法？

编辑:这是我所指的两种方法的代码:

1:

        mCurCheckPosition = index;

        if (mDualPane) {
            // We can display everything in-place with fragments, so update
            // the list to highlight the selected item and show the data.
            getListView().setItemChecked(index, true);

            // Check what fragment is currently shown, replace if needed.
            DetailsFragment details = (DetailsFragment)
                    getFragmentManager().findFragmentById(R.id.details);
            if (details == null || details.getShownIndex() != index) {
                // Make new fragment to show this selection.
                details = DetailsFragment.newInstance(index);

                // Execute a transaction, replacing any existing fragment
                // with this one inside the frame.
                FragmentTransaction ft = getFragmentManager().beginTransaction();
                ft.replace(R.id.details, details);
                ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE);
                ft.commit();
            }

        } else {
            // Otherwise we need to launch a new activity to display
            // the dialog fragment with selected text.
            Intent intent = new Intent();
            intent.setClass(getActivity(), DetailsActivity.class);
            intent.putExtra("index", index);
            startActivity(intent);
        }

2:

public void onListItemClick(ListView l, View v, int position, long id) {
    String item = (String) getListAdapter().getItem(position);
    DetailFragment fragment = (DetailFragment) getFragmentManager()
            .findFragmentById(R.id.detailFragment);
    if (fragment != null && fragment.isInLayout()) {
        fragment.setText(item);
    } else {
        Intent intent = new Intent(getActivity().getApplicationContext(),
                DetailActivity.class);
        intent.putExtra("value", item);
        startActivity(intent);

    }

}

Answer 1

So I am just wondering if either of these methods is preferred over the other or if there are certain circumstances where one should be used?

如果实际 fragment 不需要更改(即，它是相同的 fragment 类)，我会让 Activity 调用该 fragment 上的方法而不是替换它(您的场景 #2)，假设它存在。这在运行时成本要低得多，而且编码也可能更简单。

但是，如果 fragment 可能需要是不同的 fragment (例如，根据您单击的内容，列表中表示的不同类型的模型对象可能有不同的 fragment )，则需要替换 fragment (你的场景#1)。您可以优化该事件的 fragment 发生 属于同一类的情况，尽管我首先会专注于仅通过替换 fragment 来使其正常工作，并担心如果/何时进行优化有时间和兴趣。

不过，我在结构上不喜欢您的#2 代码。恕我直言， fragment 不应该直接与其他 fragment 交谈。我更喜欢的模式是 fragment “坚持他们的编织”，只关注他们自己的小部件和模型中的东西。对于影响 UI 其他部分的事件(例如，列表单击)，让 fragment 通知 Activity (例如，通过监听器接口(interface))。 Activity 是知道哪些 fragment 应该在周围的 Activity ，因为它是首先创建它们的 Activity 。然后该 Activity 可以与另一个 fragment (如果存在)对话，创建另一个 fragment (如果有空间)，或者启动另一个 Activity 。如果您更喜欢第 2 种方法，欢迎您使用它——在您的情况下，我不会这样做。