c - 有哪些重构方法可以减少编译代码的大小？

Question

我有一个需要新功能的旧版固件应用程序。应用程序的大小已经接近设备有限的闪存容量，少数新功能和变量将其推到了边缘。打开编译器优化可以解决问题，但客户对此持谨慎态度，因为他们过去曾导致失败。那么，在重构 C 代码以产生更小的输出时，需要注意哪些常见问题？

Answer 1

• 尽可能使用生成函数而不是数据表
• 禁用内联函数
• 把常用的宏变成函数
• 为大于 native 机器大小的变量降低分辨率(即 8 位微，尝试摆脱 16 位和 32 位变量 - 将某些代码序列加倍和加倍)
• 如果 micro 具有较小的指令集(Arm thumb)，请在编译器中启用它
• 如果内存是分段的(即分页或非线性)，那么
  • 重新排列代码，以便需要使用更少的全局调用(更大的调用指令)
  • 重新排列代码和变量使用以消除全局内存调用
  • 重新评估全局内存使用情况 - 如果可以将其放在堆栈上，那就更好了
• 确保在关闭调试的情况下进行编译 - 在某些处理器上会有很大的不同
• 压缩无法即时生成的数据 - 然后在启动时解压缩到 ram 中以便快速访问
• 深入研究编译器选项 - 可能每个调用都是自动全局的，但您可以安全地逐个文件禁用它以减小大小(有时显着)

如果您仍然需要比打开 compile with optimizations 更多的空间，请查看生成的程序集与未优化的代码。然后重新编写发生最大变化的代码，以便编译器在关闭优化的情况下根据棘手的 C 重写生成相同的优化。

例如，您可能有多个进行类似比较的“if”语句:

if(A && B && (C || D)){}
if(A && !B && (C || D)){}
if(!A && B && (C || D)){}

然后创建一个新变量并提前进行一些比较将使编译器免于重复代码:

E = (C || D);

if(A && B && E){}
if(A && !B && E){}
if(!A && B && E){}

如果您打开它，这是编译器自动为您执行的优化之一。还有很多很多其他的，如果您想学习如何在 C 代码中手动执行此操作，您可以考虑阅读一些编译器理论。