mysql - Left JOIN 更快还是 Inner Join 更快？

Question

所以...哪个更快(NULl 值不是问题)，并且已编入索引。

SELECT * FROM A
  JOIN B b ON b.id = a.id
  JOIN C c ON c.id = b.id 
 WHERE A.id = '12345'

使用左连接:

SELECT * FROM A
 LEFT JOIN B ON B.id=A.bid
 LEFT JOIN C ON C.id=B.cid
WHERE A.id = '12345'

---

这是实际的查询在这里..都返回相同的结果

Query (0.2693sec) :
    EXPLAIN EXTENDED SELECT * 
    FROM friend_events, zcms_users, user_events, 
    EVENTS WHERE friend_events.userid = '13006'
    AND friend_events.state =0
    AND UNIX_TIMESTAMP( friend_events.t ) >=1258923485
    AND friend_events.xid = user_events.id
    AND user_events.eid = events.eid
    AND events.active =1
    AND zcms_users.id = user_events.userid

EXPLAIN

    id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 
    1 SIMPLE zcms_users ALL PRIMARY NULL NULL NULL 43082 
    1 SIMPLE user_events ref PRIMARY,eid,userid userid 4 zcms_users.id 1 
    1 SIMPLE events eq_ref PRIMARY,active PRIMARY4 user_events.eid 1 Using where
    1 SIMPLE friend_events eq_ref PRIMARY PRIMARY 8 user_events.id,const 1 Using where



    LEFTJOIN QUERY: (0.0393 sec)

    EXPLAIN EXTENDED SELECT * 
    FROM `friend_events` 
    LEFT JOIN `user_events` ON user_events.id = friend_events.xid
    LEFT JOIN `events` ON user_events.eid = events.eid
    LEFT JOIN `zcms_users` ON user_events.userid = zcms_users.id
    WHERE (
    events.active =1
    )
    AND (
    friend_events.userid = '13006'
    )
    AND (
    friend_events.state =0
    )
    AND (
    UNIX_TIMESTAMP( friend_events.t ) >=1258923485
    )


EXPLAIN
    id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 
    1 SIMPLE friend_events ALL PRIMARY NULL NULL NULL 53113 Using where
    1 SIMPLE user_events eq_ref PRIMARY,eid PRIMARY 4 friend_events.xid 1 Using where
    1 SIMPLE zcms_users eq_ref PRIMARY PRIMARY 4 user_events.userid 1 
    1 SIMPLE events eq_ref PRIMARY,active PRIMARY 4 user_events.eid 1 Using where

Answer 1

视情况而定；运行它们以找出答案；然后运行“解释选择”以获得解释。

实际性能差异可能从“几乎不存在”到“非常显着”，具体取决于 A 中 id='12345' 的行中有多少行在 B 和 C 中没有匹配记录。

更新(基于发布的查询计划)

当您使用 INNER JOIN 时，从哪个表开始并不重要(结果方面，而不是性能方面)，因此优化器会尝试选择它认为性能最佳的表。似乎您在所有适当的 PK/FK 列上都有索引，并且您在 friend_events.userid 上没有索引，或者 userid = '13006' 的记录太多> 它没有被使用；无论哪种方式，优化器都会选择行数较少的表作为“基础”——在本例中为 zcms_users。

当您使用 LEFT JOIN 时，从哪个表开始确实很重要(就结果而言)；因此选择了 friend_events。现在为什么我不太确定这样花费的时间更少；我猜 friend_events.userid 条件有帮助。如果你要在上面添加一个索引(顺便说一句，它真的是 varchar 吗？不是数字？)，你的 INNER JOIN 的行为也可能会有所不同(并且变得更快)。