c++ - 在哪种情况下 if(a=b) 是个好主意？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

关闭 12年前.

Possible Duplicate:
Inadvertent use of = instead of ==

C++ 编译器通过您编写的警告告知您，

if( a = b ) { //...

而且你肯定想写的可能是一个错误:

if( a == b ) { //...

但是是否存在应该忽略警告的情况，因为这是使用此“功能”的好方法？我看不出任何代码清晰的原因，那么它是否有用？

Answer 1

两个可能的原因:

1. 分配和检查

   = 运算符(未覆盖时)通常返回它分配的值。这是为了允许诸如 a=b=c=3 之类的语句。根据您的问题，它还允许您执行以下操作:

   bool global;//a global variable
   
   //a function
   int foo(bool x){
   
      //assign the value of x to global
      //if x is equal to true, return 4
      if (global=x)
          return 4;
   
      //otherwise return 3
      return 3;
   }
   

   ...等价于但短于:

   bool global;//a global variable
   
   //a function
   int foo(bool x){
   
      //assign the value of x to global
      global=x;
   
      //if x is equal to true, return 4
      if (global==true)
          return 4;
   
      //otherwise return 3
      return 3;
   }
   

   另外，应该注意(正如 Billy ONeal 在下面的评论中所说)，当 = 运算符的左侧参数实际上是一个指定了 conversion operator 的类时，这也可以工作对于可以强制(隐式转换)为 bool 的类型。换句话说，(a=b) 将评估为 true 或 false 如果 a 是可以强制为 bool 值的类型.

   所以下面的情况与上面类似，除了 = 的左侧参数是对象而不是 bool 值:

   #include <iostream>
   using namespace std;
   
   class Foo {
   public:
       operator bool (){ return true; }
       Foo(){}
   };
   
   int main(){
       Foo a;
       Foo b;
   
       if (a=b)
           cout<<"true";
       else
           cout<<"false";
   }
   
   //output: true 
   

   注意: 在撰写本文时，上面的代码格式存在错误。我的代码(检查源代码)实际上具有正确的缩进、移位运算符和行距。 < 应该是 <'s，并且每行之间不应该有很大的差距。

2. 重写的 = 运算符

   由于 C++ 允许覆盖运算符，有时 = 会被覆盖以执行与原始类型不同的操作。在这些情况下，对对象执行 = 操作可能会返回一个 bool 值(如果这就是该对象类型的 = 运算符被覆盖的方式)。

   所以下面的代码会以 b 作为参数对 a 执行 = 操作。然后它会根据该操作的返回值有条件地执行一些代码:

   if (a=b){
      //execute some code
   }
   

   这里，a 必须是一个对象，而 b 将是由 = 运算符的覆盖所定义的正确类型a 类型的对象。要了解有关运算符覆盖的更多信息，请参阅包含 C++ 示例的维基百科文章:Wikipedia article on operator overriding