node.js - 如何最好地通过 meteor 来 'tail -f' mongo 中的大型集合？

Question

我在 mongo 数据库中有一个集合，我附加了一些日志记录类型的信息。我试图找出在 meteor 应用程序中“tail -f”的最有效/最简单的方法 - 当一个新文档添加到集合中时，它应该发送给客户端，客户端应该将它附加到末尾集合中的当前文档集。

客户端不会被发送，也不会保留集合中的所有文档，可能只是最后的大约 100 个。

现在，从 Mongo 的角度来看，我看不到“集合中的最后 N 个文档”这样的说法，这样我们根本不需要应用任何排序。似乎最好的选择是进行自然降序排序，然后是限制调用，所以类似于 the mongo doc on $natural 中列出的内容

db.collection.find().sort( { $natural: -1 } )

因此，在服务器端 AFAICT 发布此“最后 100 个文档”Meteor 集合的方式类似于:

Meteor.publish('logmessages', function () {
  return LogMessages.find({}, { sort: { $natural: -1 }, limit: 100 });
});

现在，从“tail -f”的角度来看，这似乎具有将“最后 100 个文档”发送到服务器的正确效果，但是这样做的顺序错误(最新的文档将在Meteor 集合而不是最后)。

在客户端，这似乎意味着需要(不幸地)反转集合。现在，我在 the Meteor Collection docs 中看不到 reverse()并按 $natural: 1 排序在客户端上不起作用(这似乎是合理的，因为没有真正的 Mongo 上下文)。在某些情况下，消息将在文档中包含时间戳，客户端可以按此排序以恢复“自然顺序”，但这似乎有点 hacky。

无论如何，感觉我可能错过了一种更简单的方法，即通过 meteor 从 mongo 发布实时的“最后 100 个文档插入集合”集合。 :)

谢谢!

EDIT - 看起来如果我将 Mongo 中的集合更改为上限集合，那么服务器可以 create a tailable cursor有效(且快速)获得添加到集合中的新文档的通知。但是，我不清楚是否/如何通过 Meteor 集合让服务器这样做。

另一种似乎效率稍低但不需要切换到上限集合 (AFAICT) 的方法是使用 Smart Collections它对 oplog 进行了拖尾，因此至少它是事件驱动的而不是轮询，并且由于源集合中的所有操作都是插入操作，因此看起来它仍然非常有效。不幸的是，AFAICT 我仍然存在排序问题，因为我看不到如何将服务器端集合定义为“插入的最后 100 个文档”。 :(

如果有一种方法可以在 Mongo 中创建一个集合作为另一个查询(“物化 View ”)，那么也许我可以在 Mongo 中创建一个 log-last-100“ Collection View ”，然后 Meteor 会能够发布/订阅整个伪集合吗？

Answer 1

对于仅插入数据，$natural 应该可以得到与时间戳索引和排序相同的结果，这是一个好主意。相反的事情是不幸的；我认为你有几个选择:

1. 使用 $natural 并自己做相反的事情
2. 添加时间戳，仍然使用 $natural
3. 添加时间戳、按时间索引、排序

'#1' - 对于 100 个项目，即使对于移动设备，执行反向客户端也应该没有问题，这将从服务器上卸载它。您可以使用 .fetch() 转换为数组，然后将其反转以保持顺序，而无需使用时间戳。不过，您将在普通的阵列土地上玩；没有更好的 mini-mongo 功能，所以在反转之前先进行任何过滤。

'#2' - 这个很有趣，因为您不必使用索引，但您仍然可以使用客户端上的时间戳对记录进行排序。这让您享受留在迷你蒙古国的好处。

'#3' - 数据库上的成本空间，但它是最直接的

如果您不需要 mini-mongo 的功能(或者自己喜欢进行数组过滤)，那么 #1 可能是最好的。

不幸的是，MongoDB 没有 View ，因此无法实现您的 log-last-100 view 想法(尽管这将是一个不错的功能)。

除上述之外，请密切关注您的订阅生命周期，以免用户在不查看日志时不断在后台拉取日志更新。我可以看到它很快就会成为性能 killer 。