javascript - async.map 或 async.each 与 async.parallel 有什么区别？

Question

我最近开始做一个 Node 项目，并且一直在使用 async 库。我有点困惑哪个选项会更快。在某些数据上使用 async.map 并获取其结果，或使用 async.each 迭代一组用户并将他们的相应操作放入一个函数调用数组中，我使用 async.parallel 执行。

Answer 1

类似于 JavaScript 的 forEach , async.each 接受三个参数，第一个是要迭代的数组，第二个是应用于数组每个元素的函数(即第一个参数)。第二个参数的形式是iterator(item, callback)，其中iterator是函数名，callback也是一个函数，使用 callback(err) 形式，在 iterator 完成后调用。 (注意:“如果没有发生错误，回调应该在没有参数或显式空参数的情况下运行。”)async.each的第三个参数是回调它在所有 iterator 函数执行后被调用，就像每个迭代器的回调都有 callback(err) 的形式。

Source

---

为简洁起见，以下是 async.map 的参数形式:

• arr - 要迭代的数组。
• iterator(item, callback) - 应用于 arr 中每个项目的函数。迭代器被传递一个 callback(err,transformed) 必须被调用一次它已完成，但出现错误(可以是 null)和转换后的项目。
• callback(err, results) - 当所有 iterator 时调用的回调功能已完成，或发生错误。结果是一个数组arr 中的转换项目。

Source

---

得到问题答案的核心，async.map maps 通过调用 将其第一个参数传递给数组iterator 在数组的每个元素上，这是它的第一个参数，但 async.map 必须返回一个数组，而 async.each 则不然。这体现在async.map的第三个参数中的第二个(我指的是results)，它必须是一个数组。也就是说，在最简单的例子中，

async.map([1, 2, 3], function iterator(item, callback_it){ return 2*item; }, callback(err, results))

假设你已经实现了 callback_it 和 callback，那么在上面的例子中 [2, 4, 6] 将作为 callback 的第二个参数传递