javascript - Node js，为什么50ms的setTimeout比setTimeout 0快

Question

我已经是 Node.js 开发人员一年了。昨晚我想我会在 express 和 http 模块之间做一个基准测试，基本上它是一个简单的 promise，它返回一个字符串并将它传递给响应，现在我看到 http 更快，但我遇到了一个不同的问题, 如果我在 ab 测试中将 setTimeout 设置为 50 ms，并发 500 和 100000 个请求，响应时间比 setTimeout 0 或 process 快两倍.nextTick。

现在我知道 setTimeout 将它带到下一个周期，但在队列的末尾， nextTick 将它放在下一个周期的首位，但我真的不理解为什么 setTimeout 50ms 比 setTimeout 0 快。即使没有 setTimeout，ab 测试也比 setTimeout 50ms 慢很多。

我怀疑它与 apache ab 测试有关，或者我错过了 Node 的某些东西？

http.createServer((req,res)=>{
  setTimeout(()=>{
    check().then(data=>{
      res.write(data);
      res.end();
    })
  },0)

}).listen(3000);

let check = () =>{
  return Promise.try(()=>{
    return 'done with Async'
  })
};

---

// setTimeout 0 times with ab test
Concurrency Level:      500
Time taken for tests:   53.824 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Total transferred:      9000000 bytes
HTML transferred:       1500000 bytes
Requests per second:    1857.90 [#/sec] (mean)
Time per request:       269.121 [ms] (mean)
Time per request:       0.538 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          163.29 [Kbytes/sec] received

// setTimeout 50ms response times
Concurrency Level:      500
Time taken for tests:   23.174 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Total transferred:      9000000 bytes
HTML transferred:       1500000 bytes
Requests per second:    4315.12 [#/sec] (mean)
Time per request:       115.872 [ms] (mean)
Time per request:       0.232 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          379.26 [Kbytes/sec] received

Answer 1

当您使用 setTimeout(0) 时，您在进程中添加了一个额外的作业，这可能需要一些时间。但是使用 setTimeout(50)，请求会在队列中准备好，并且在 50 毫秒后，它们将被完全发送出去，而不需要额外的时间。例如，考虑一个请求需要 10 毫秒发送和 10 毫秒获得响应。通过使用 setTimeout(50)，发送 500 个请求将花费 5000ms 加上 50ms 超时和 10ms 响应，它将花费 5060ms。现在，如果我们使用 setTimeout(0)，我们将有 10ms 用于发送请求，10ms 用于获取响应。因此，对于 500 个请求，它将花费 10000 毫秒。