python - Node.js 与 Python

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 10年前.

我正在重写我的服务器并决定使用 Node.js 和 Python。

我更喜欢 Javascript(因为我非常精通它)但是 this article让我停下来。我很好奇是否有人有任何问题，但我也很好奇是否有任何与平台相关的优点。

具体来说，不支持/限制/excel-at中的任何一个

• mySQL 调用
• imageMajik 交互
• 调用系统进行文件系统操作
• 通过 WGET/Curl 其他方式调用网络
• 您可以认为正常的 CGI 进程必须处理。

我不想就 PHP 或 .Net 的优点争论不休，我已经做出了决定转向 Python 或 Node.js 的决定，并且完全选择了 Node.js，直到我阅读了上述内容文章，所以，真的，我只是在寻找人们在使用这两个工具时遇到的具体问题/优点。

提前致谢。

Answer 1

这里有两个问题:

1. 语言的选择。你需要自己决定你更喜欢 python 还是 javascript，以及哪一个提供你想要的库。我无法帮助您做出这部分决定。
2. IO 模型的选择。

与文章所暗示的不同，单线程非阻塞 IO 模型原则上还不错。我个人非常喜欢这个模型，因为它消除了多线程的复杂性，同时仍然使用共享内存模型。

此模型的另一个优点是，因为您不需要每个请求一个线程，所以您可以有许多并发的打开请求。

一个缺点是，如果没有语言支持，您需要显式地对延续进行排队，而不是以简单的命令式方式编写代码。 C#5 用它的 async-await 特性解决了这个问题，如果 node.js 将来提供类似的东西，我不会感到惊讶。

文章主要讲第二个缺点:如果阻塞了主线程，就阻塞了整个服务器。

他的一个例子简直就是滥用:他实现了一个忙碌的等待，而不是订阅一个事件。通过正确的编程，这根本不应该发生。

另一个例子有更多的意义:如果你有 CPU 密集型计算，你最好不要在主线程上进行。对此的简单解决方案是旋转工作线程，它在不触及主线程使用的内存的情况下进行计算。一旦完成，它就会在主线程上调用回调。不确定 node.js 是否提供此功能。但由于许多服务器应用程序不受 CPU 限制，因此这通常根本不是问题。

总的来说，这篇文章的质量很低，而且更多地是关于作者的，而不是关于 node.js 的。你不应该让它影响你的决定。