javascript - node.js:setInterval() 跳过调用

Question

对于即将使用 node.js 的项目，我需要定期执行各种管家任务。特别是一些任务每毫秒，其他每 20 毫秒(每秒 50 次)，还有一些每秒。所以我考虑使用 setInterval()，结果很有趣:很多函数调用都被跳过了。

我使用的基准如下:

var counter = 0;
var seconds = 0;
var short = 1;
setInterval(function() {
        counter ++;
    }, short);
setInterval(function() {
        seconds ++;
        log('Seconds: ' + seconds + ', counter: ' +
             counter + ', missed ' +
             (seconds * 1000 / short - counter));
    }, 1000);

有一个一秒的长计时器和一个短计时器，可以使用变量short进行调整，在本例中为1 ms。每一秒，我们都会打印短周期中预期滴答数与短计数器更新的实际次数之间的差值。

当短定时器为 1 毫秒时，它的行为如下:

2012-09-14T23:03:32.780Z Seconds: 1, counter: 869, missed 131
2012-09-14T23:03:33.780Z Seconds: 2, counter: 1803, missed 197
2012-09-14T23:03:34.781Z Seconds: 3, counter: 2736, missed 264
...
2012-09-14T23:03:41.783Z Seconds: 10, counter: 9267, missed 733

许多函数调用被跳过。这是 10 毫秒:

2012-09-14T23:01:56.363Z Seconds: 1, counter: 93, missed 7
2012-09-14T23:01:57.363Z Seconds: 2, counter: 192, missed 8
2012-09-14T23:01:58.364Z Seconds: 3, counter: 291, missed 9
...
2012-09-14T23:02:05.364Z Seconds: 10, counter: 986, missed 14

更好，但大约每秒跳过一个函数调用。并持续 20 毫秒:

2012-09-14T23:07:18.713Z Seconds: 1, counter: 46, missed 4
2012-09-14T23:07:19.713Z Seconds: 2, counter: 96, missed 4
2012-09-14T23:07:20.712Z Seconds: 3, counter: 146, missed 4
...
2012-09-14T23:07:27.714Z Seconds: 10, counter: 495, missed 5

最后100毫秒:

2012-09-14T23:04:25.804Z Seconds: 1, counter: 9, missed 1
2012-09-14T23:04:26.803Z Seconds: 2, counter: 19, missed 1
2012-09-14T23:04:27.804Z Seconds: 3, counter: 29, missed 1
...
2012-09-14T23:04:34.805Z Seconds: 10, counter: 99, missed 1

在这种情况下，它会跳过很少的调用(间隔在 33 秒后增加到 2，在 108 秒后增加到 3。

数字各不相同，但在运行之间却惊人地一致:在前 1 毫秒的基准测试中运行 3 次会在 9267、9259 和 9253 的 10 秒后产生延迟。

我没有找到这个特定问题的引用资料。有这个much cited Ressig post和许多相关的 JavaScript 问题，但大多数假设代码在浏览器中运行，而不是在 node.js 中。

现在是可怕的问题:这里发生了什么？开个玩笑；显然函数调用被跳过了。但我看不到这种模式。我认为长周期可能会阻止短周期，但在 1 ms 的情况下它没有任何意义。短周期函数调用不会重叠，因为它们只是更新一个变量，并且 node.js 进程即使在 1 毫秒的短周期内也接近 5% 的 CPU。但平均负载很高，约为 0.50。不过，我不知道为什么一千次调用对我的系统造成如此大的压力，因为 node.js 处理 many more clients perfectly ; setInterval() is CPU intensive 一定是真的(或者我做错了什么)。

一个明显的解决方案是使用较长的计时器对函数调用进行分组，然后多次运行短周期函数调用以模拟较短的计时器。然后将长周期用作“扫帚车”，在较低的时间间隔内错过任何调用。一个例子:设置 20 毫秒和 1000 毫秒的 setInterval() 调用。对于 1 ms 调用:在 20 ms 回调中调用它们 20 次。对于 1000 毫秒的调用:检查 20 毫秒函数被调用了多少次(例如 47 次)，执行任何剩余的调用(例如 3 次)。但是这个方案会有点复杂，因为调用可能会以有趣的方式重叠；虽然看起来很像，但它也不会是常规的。

真正的问题是:使用 setInterval() 或 node.js 中的其他计时器可以做得更好吗？提前致谢。

Answer 1

javascript 中的 SetInterval 函数不准确。您应该尝试使用高分辨率计时器。 Building accurate Timers in javascript