java - 我可以使用 JNI 在 Java 代码中引用 C++ 对象吗？

Question

我在任何地方都没有看到这个(或者我只是简单地没有看到它)但是有没有办法使用 JNI 来返回 c/c++ 对象并在 java 中使用该对象？

例如(很简单):

class simpleClass{
...
private:
int intVar;
public:
int getIntVar();
void setIntVar(int someNum);
...
}

在我的 java 代码中，我将如何做这样的事情:

...
simpleClass sc = new simpleClass();
sc.setIntVar(9);
System.out.println(sc.getIntVar());
...

我意识到这是一个非常简单的示例，但我只是在寻找概念——我想到的 C++ 类非常大，我希望避免创建大量的包装方法...

如果不可能，那也没关系，只是希望节省几天的编码时间，哈哈

Answer 1

Java 版本的 SimpleClass 应该做两件事。一，保留一个私有(private)的 long 值，该值将 C++ 指针的值存储到后备 native 对象(您可能必须使用 BigInteger，具体取决于 native 指针的大小 - unsigned long long？)。二、将公共(public)方法(例如setIntVal)设为native。

public class SimpleClass {
    private long nativePtr;

    public SimpleClass() {
        nativePtr = initNativeSimpleClass();
    }

    public void destroy() {
        destroyNativeSimpleClass();
        nativePtr = 0L;
    }

    protected void finalize() throws Throwable {
        destroyNativeSimpleClass();
        nativePtr = 0L;
    }

    public native int getIntVal();
    public native void setIntVal(int val);

    private native long initNativeSimpleClass();
    private native void destroyNativeSimpleClass();
}

然后在您的 JNI 代码中实现这些本地方法。 initNativeSimpleClass() 方法将new SimpleClass 的后备C++ 实例。 destroyNativeSimpleClass() 方法将删除该实例。访问器方法将使用 nativePtr 的值，将其转换为真正的指针，并对 native 支持实例执行适当的操作。

这个习惯用法确实存在内存泄漏的风险，因为该类的用户必须在使用完实例后调用 destroy。如果他们不这样做，则支持的 native 实例可能不会被正确销毁。正如我在示例中所示，您可以覆盖 finalize 以调用 native 销毁器函数，但所有关于如何不能依赖 finalize 的警告仍然适用。通过在销毁时将 nativePtr 值设置为 0，您可以避免在多次调用 destroy 时出现段错误(在 C++ 中删除 NULL 是安全的)。