c++ - std::set 没有前后成员函数是否有设计原因？

Question

1. 我知道我可以使用 *s.begin()，但是同样的参数可以用于 vector，它有 front/返回
2. 我经常使用 set/map 的有序属性来获取“最小”元素/键 - 事实上，我这样做并不是拥有它的原因，只是一个例子:)

这里我说的是 design 为什么 front/back 会是糟糕的设计的原因，所以请跳过委员会忘记的明显原因它...

Answer 1

我想“前”和“后”这两个词是为 sequence 容器保留的(即元素的顺序由插入顺序决定的那些)，这些词的意思是建议在该序列中的物理位置。

由于 set 不是序列容器(而是关联容器)，因此这是不合适的。特别要注意的是，“front”的含义可能会因以后插入不相关的元素而改变。