c++ - 使用指向成员函数的指针与使用开关的成本是多少？

Question

我有以下情况:

class A
{
public:
    A(int whichFoo);
    int foo1();
    int foo2();
    int foo3();
    int callFoo(); // cals one of the foo's depending on the value of whichFoo
};

在我当前的实现中，我将 whichFoo 的值保存在构造函数的数据成员中，并在 callFoo() 中使用 switch 来决定调用哪个 foo。或者，我可以在构造函数中使用 switch 来保存指向要在 callFoo() 中调用的正确 fooN() 的指针。

我的问题是，如果 A 类的对象只构造一次，而 callFoo() 被调用很多次，那么哪种方式更有效。因此，在第一种情况下，我们多次执行 switch 语句，而在第二种情况下，只有一个 switch，并且使用指向它的指针多次调用成员函数。我知道使用指针调用成员函数比直接调用要慢。有谁知道这个开销是大于还是小于 switch 的成本？

澄清:我意识到，在您尝试并计时之前，您永远不会真正知道哪种方法可以提供更好的性能。但是，在这种情况下，我已经实现了方法 1，我想知道方法 2 是否至少在原则上更有效。看来它可以，现在我费心去实现它并尝试它是有意义的。

哦，出于美学原因，我也更喜欢方法 2。我想我正在寻找实现它的理由。 :)

Answer 1

您如何确定通过指针调用成员函数比直接调用它慢？你能衡量一下差异吗？

一般来说，在进行绩效评估时，您不应依赖直觉。坐下来看看你的编译器和一个计时函数，并实际测量不同的选择。你可能会感到惊讶!

更多信息:有一篇很棒的文章 Member Function Pointers and the Fastest Possible C++ Delegates其中对成员函数指针的实现进行了非常详细的介绍。