database - Knex promise 交易

Question

我得到了正确的输出，实际上，这两个操作被视为一个事务单元；如果一个失败，两个都失败。

在这个代码示例中:我正在做一个交易

(1) 插入(2) 更新

我的方法是将我的数据库操作嵌套在 .then 中。我的问题是这段代码是否偶然正确？我对 promises 和 knex 不熟悉。

knex.transaction(function(t) {
   knex('foo')
   .transacting(t)
   .insert({id:"asdfk", username:"barry", email:"barry@bar.com"})
   .then(function() {
       knex('foo')
       .where('username','=','bob')
       .update({email:"bob@foo.com"})
       .then(t.commit, t.rollback)
   })
})
.then(function() {
 // it worked
},
function() {
 // it failed
});

这行得通，但我觉得我仍然做错了什么。征求意见。

Answer 1

您需要从内部查询返回一个 promise ，以便外部链与它链接。

您还会吞下任何错误，因为您不会重新抛出它们 - 出于这个原因，最好使用 .catch() ，因为它可以更清楚地了解正在发生的事情 - 这就是会发生的事情普通的 try-catch 语句。

knex.transaction(function(t) {
   return knex('foo')
   .transacting(t)
   .insert({id:"asdfk", username:"barry", email:"barry@bar.com"})
   .then(function() {
        return knex('foo')
           .where('username','=','bob')
           .update({email:"bob@foo.com"});
   })
   .then(t.commit)
   .catch(function(e) {
        t.rollback();
        throw e;
   })
})
.then(function() {
 // it worked
})
.catch(function(e) {
 // it failed
});

为了更好地理解它，这里是“模拟”的同步版本:

try {
    var t = knex.transaction();
    try {
        knex("foo")
            .transacting(t)
            .insert({id:"asdfk", username:"barry", email:"barry@bar.com"});
        knex("foo")
            .where('username','=','bob')
            .update({email:"bob@foo.com"});
        t.commit();
    }
    catch (e) {
        t.rollback();
        // As you can see, if you don't rethrow here
        // the outer catch is never triggered
        throw e;
    }
    // It worked
}
catch (e) {
    //It failed
}