C++ STL : Which method of iteration over a STL container is better?

Question

这对你们中的一些人来说可能看起来很无聊，但是以下两种对 STL 容器进行迭代的方法中哪一种更好？ 为什么？

class Elem;
typedef vector<Elem> ElemVec;
ElemVec elemVec;

// Method 0
for (ElemVec::iterator i = elemVec.begin(); i != elemVec.end(); ++i)
{
    Elem& e = *i;
    // Do something
}

// Method 1
for (int i = 0; i < elemVec.size(); ++i)
{
    Elem& e = elemVec.at(i);
    // Do something
}

方法 0 看起来像更简洁的 STL，但方法 1 用更少的代码实现了相同的效果。对容器的简单迭代是all 出现在任何源代码中的位置。所以，我倾向于选择方法 1，它似乎可以减少视觉困惑和代码大小。

PS:我知道迭代器可以做的不仅仅是一个简单的索引。但是，请保持回复/讨论的重点是对容器的简单迭代，如上所示。

Answer 1

第一个版本适用于任何容器，因此在将任何容器作为参数的模板函数中更有用。可以想象，它的效率也会稍高一些，即使对于 vector 也是如此。

第二个版本仅适用于 vector 和其他整数索引容器。对于那些容器来说，它会更惯用一些，C++ 新手很容易理解，如果您需要对索引做其他事情，这很有用，这并不少见。

像往常一样，恐怕没有简单的“这个更好”的答案。