c++ - 这个异步技巧会起作用还是当我访问它时状态会悬空？

Question

我正面临一种情况，最好完全异步地启动 std::async 操作。

future<void> MyClass::MyAsyncFunc() {
    std::future<void> f = std::async(...);
    return f;
}  // The future goes out of scope, will block.

问题是如果我不保存 future ，函数将在最后阻塞。我希望这种情况不要发生。

这将阻止 std::future 在函数作用域的末尾调用其析构函数:

shared_ptr<future<void>> MyClass::MyAsyncFunc() {
    auto shared_ftr = std::make_shared<std::future<void>>();
    *shared_ftr = std::async([shared_ftr]() {...});
    return shared_ftr;
}

这可能有效吗？如果我不将结果保存在变量中会怎样？

Answer 1

这是一个成熟的例子。这种模式确实有效，我将它广泛用于 boost asio 和异步操作。

#include <chrono>
#include <iostream>
#include <future>
#include <memory>
#include <thread>

std::shared_ptr<std::future<int>> get_task()
// std::future<int> get_task() // rely on move, future supports move
{
  auto f = std::make_shared<std::future<int>>();
  //std::future<int> f = std::async(std::launch::async, [] {
  *f = std::async(std::launch::async, [f] {
    (void) f;
    std::cout << "calculating" << std::endl;
    for (int x = 0; x < 10; ++x)
      std::this_thread::sleep_for( std::chrono::milliseconds( 200 ) );
    std::cout << "done." << std::endl;
    return 100;
  });

  return f;
}


int main(void)
{
  std::cout << "getting task" << std::endl;
  //auto f = get_task(); <-- the future is moved not copied, so there is no block here
  get_task();
  std::cout << "waiting" << std::endl;
//  f.wait(); <-- now wait for it to complete...
//  std::cout << " got: " << f.get() << std::endl;
  // Wait for the truly async task to complete...
  std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(3000));
}

我要表达的唯一问题是在最后等待，如果没有捕获 future(无论是移动还是通过 shared_ptr)，您将无法停止应用程序在任务完成之前终止...

如果您有其他方法来确保连续性，那么 shared_ptr 方法可以正常工作。否则，跟着移动的 future 走吧，它更干净……