c++ - 什么时候 std::string_view::operator== 真的是 constexpr？

Question

根据cppreference , std::string_view::operator== 是 constexpr。对于当前的库实现，我很难找到这种情况。

这是我尝试过的:

#include <string_view>

constexpr char x0[] = "alpha";
constexpr char y0[] = "alpha";
constexpr auto x = std::string_view(x0, 5);
constexpr auto y = std::string_view(y0, 5);

constexpr auto a = std::string_view("alpha", 5);
constexpr auto b = std::string_view("alpha", 5);

int main()
{
  // a, b, x, y are all constexpr, operator== is constexpr
  // therefore I expected this to compile:
  static_assert(x == y);
  static_assert(a == b);
}

使用 gcc-trunk，这不会编译，因为在 libstdc++ 中 operator== 根本不是 constexpr。

使用 clang-trunk 这也失败了，因为 operator==() 被声明为 constexpr，但使用了不是 constexpr 的 char_traits::compare()。

这些错误是否在标准库中？还是我的期望错了？

如果我的期望是错误的，那么我该如何构造一个可以进行 constexpr 比较的 string_view？

Answer 1

string_view::operator==使用 char_traits<CharT>::compare做比较。 std::char_traits<char>::compare不是 constexpr，所以 operator ==不是 constexpr。

如果您使用 char_traits 的实现实现 constexpr compare ，则比较将是 constexpr。

请注意，标准委员会面前有一篇论文提议制作 std::char_traits<>::compare (以及该类的其他方法)constexpr。