c++ - C类类型转换和功能类型转换有什么区别？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

C++ cast syntax styles (10 个回答)

What's the difference between type(myVar) and (type)myVar? (2 个回答)

What is the difference between (type)value and type(value)? (5 个回答)

关闭 2年前.

考虑:

b = (int) a;    // C-like cast notation
b = int (a);    // Functional notation

Answer 1

显然，我最初的回答是错误的。它们大致相等。而像 long long 这样的复合类型名称或 void *不能直接使用函数式语法(即 long long(val) 不起作用)，使用 typedef可以解决这个问题。

这两种转换符号都非常糟糕，应该避免。例如:

const char c = 'a';
void *fred = (void *)(&c);

有效，但不应该。

两种 C 风格的强制转换符号有时都会表现得像 static_cast , 有时像 const_cast , 有时像 reinterpret_cast ，甚至两者的组合，具体取决于使用它的确切情况。这些语义相当复杂，而且在任何给定情况下都很难准确判断发生了什么。

我主要使用 C++ static_cast<type>(val)风格转换，并且从不使用 C 风格转换。根据我对这个问题的研究，我也将停止对任何东西使用函数式强制转换。问题“C++ cast syntax styles”有一个很好的答案(已被接受)，详细说明了原因。