c++ - 使用 boost::python 将 C++ 类实例传递给 python

Question

我有一个库，它创建对象(A 类的实例)并将它们传递给应该能够调用它们的方法的 python 程序。

基本上我有 C++ 类实例，我想从 python 中使用它们。有时应该将该对象传回 C++ 进行一些操作。

我创建了以下包装文件(假设 New 函数在 C++ 代码中的某处被调用):

#include <boost/python.hpp>
#include <iostream>
#include <boost/smart_ptr.hpp>

using namespace boost;
using namespace boost::python;

int calls = 0;

struct A
{
   int f() { return calls++; }
   ~A() { std::cout << "destroyed\n"; }
};

shared_ptr<A> existing_instance;

void New() { existing_instance = shared_ptr<A>( new A() ); }

int Count( shared_ptr<A> a ) { return a.use_count(); }

BOOST_PYTHON_MODULE(libp)
{
    class_<A>("A")
        .def("f", &A::f)
    ;

    def("Count", &Count);

    register_ptr_to_python< shared_ptr<A> >();
} 

代码缺少python获取existing_instance的部分.我没有粘贴，但假设我为此目的使用了回调机制。

此代码有效，但我有几个问题:

1. 在 Count 函数(以及所有其他 C++ 操作函数)中是否可以传递 a像那样，或者最好做一些类似 const shared_ptr<A>& 的事情?在我在 python boost 文档中找到的代码片段中，经常使用引用，但我不明白其中的区别(当然，除了具有更高的引用计数器)。

2. 这段代码“安全”吗？当我将 existing_instance 传递给 python 时，它的计数器将增加(只有一次，即使在 python 中我制作了对象的更多拷贝，当然)所以 C++ 代码不可能破坏对象，只要 python 持有至少是一个“拷贝”。我对么？我试着玩指针，看来我是对的，我只是想确定一下。

3. 我想阻止 python 创建 A 的实例。它们只能从 C++ 代码传递。我怎么能做到这一点？ 编辑:找到了，我只需要使用 no_init 和不可复制:class_<A, boost::noncopyable>("A", no_init)

Answer 1

boost::python无所不知boost::shared_ptr ，但你需要告诉它 boost::shared_ptr<A>拥有 A 的实例, 你可以通过添加 boost::shared_ptr<A>在模板参数列表中到class_ ，有关此“持有类型”的更多信息是here in the boost documentation .

为了防止从 python 创建实例，您添加 boost::python::no_init到 class_ 构造函数，所以你最终得到:

boost::python::class_< A, boost::shared_ptr<A> >("A", boost::python::no_init)
    //... .def, etc
    ;

在一般中，您不应该通过引用传递共享指针，因为如果对共享指针的引用无效，那么共享指针指向的引用也将无效(因为采取共享指针的引用没有增加指向对象的引用计数器)。

通过boost::shared_ptr 绝对安全如果您不更改 return_value_policy .如果您更改在 python 中公开的方法的策略，使其返回对共享指针的引用，那么您可能会导致问题，就像通过 c++ 引用传递共享指针可能会导致问题一样。

(另外，您应该使用 make_shared<A>(...) 而不是 shared_ptr<A>(new A(...))。)