c++ - C套接字API是线程安全的吗？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

Are parallel calls to send/recv on the same socket valid? (3 个回答)

关闭 7年前。

我同时使用 Linux 和 Win32 套接字 API。在我的程序中，多个线程共享一个套接字句柄。特别是，多个线程使用共享套接字句柄(即相同的端口)调用 send。在这种情况下，我是否必须为线程安全加锁？我无法找到答案。我可能会做一个测试，但想听听你的经验。

编辑:我知道通过套接字发送数据根本不是原子操作。当然，我们必须使用互斥锁来保证线程安全。但是，我想知道系统 API 是否可以有自己的内部锁。如果是这样，我们可以省略自己的锁。

这个问题也可能适用于 fprintf 函数。我想知道这样的系统 API 会有自己的锁。根据我的经验，从多个线程调用 fprintf 并没有杀死我的程序，尽管文件或标准输出存在竞争(即不一致或不可预测的输出，但程序没有崩溃)，这意味着 fprintf 有一个锁来保护它们的内部数据结构。

Answer 1

套接字不是 C++ 标准的一部分，因此它取决于实现。通常它们不是线程安全的，因为 send 不是原子操作。查看 this discussion了解更多信息。

编辑:操作系统可能有或不能有内部锁来保护内部结构。这取决于实现。所以你不应该指望它。