c++ - N*(connect + send + close) vs (Nagle disable + connect + N*send + close)，N > 1

Question

我是套接字编程的新手(正如您已经从我的愚蠢问题中弄清楚的那样)，但不要让我感到羞耻，我正在使用 TCP posix 编写程序。我的约束如下:从客户端发送到服务器的消息应该被读取为字节流，虽然我的应用程序性能不高，但消息应该尽快传递。我编写了一个 TCP 客户端类，目的是执行以下操作:1 次连接 - 多次发送 - 1 次在流式传输结束时关闭。问题是消息没有近乎实时地传递(我假设它等待有一个更大的包裹更好吞吐量)在网上做了一些研究后，我发现虽然你可以禁用 Nagle 算法(NA)，但这样做是一个非常糟糕的主意。由于我是套接字编程的新手，我不想禁用我不完全理解的功能。所以我有两个(不好的？)选择:

1. 连接-发送-关闭每条消息
2. 1 次连接 - 多次发送并在最后关闭 1 次，并禁用 NA。虽然我阅读了禁用 NA 的后果，但在我看来，每次打开和关闭套接字只是为了发送消息也是要付出昂贵的代价。

还有其他不留socket的解决方案吗？

谢谢。

Answer 1

在您的情况下，禁用 Nagle 正是您想要做的。

请记住，每次调用 write() 都会立即传输您的数据。因此，请确保将整个消息打包在一起，然后在准备发送时调用一次 write()(或 writev())；不要用小的有效载荷重复调用 write()，因为这会很慢。

像您这样的情况正是他们让您禁用 Nagle 的原因。