c++ - C+ +'s "inline"- 对 GCC 和 Clang/LLVM 的提示有多强？

Question

在 C++ 中，关键字“inline”有两个用途。首先，它允许定义出现在多个翻译单元中。其次，它是对编译器的一个提示，一个函数应该在编译后的代码中内联。

我的问题:在 GCC 和 Clang/LLVM 生成的代码中，关键字“inline”是否与函数是否内联有关系？如果是，在什么情况下？还是完全忽略了提示？请注意，这不是语言问题，而是特定于编译器的问题。

Answer 1

[警告:不是 C++/GCC 专家] 你需要阅读 inline here .

Also, this, for GCC/C99.

The extent to whichsuggestions made by using the inlinefunction specifier are effective (C996.7.4).

• GCC will not inline any functions if the -fno-inline option isused or if -O0 is used. Otherwise, GCCmay still be unable to inline afunction for many reasons; the-Winline option may be used to determine if a function has not beeninlined and why not.

因此，除非使用您的编译器设置(如 -fno-inline 或 -O0)，否则编译器会接受提示。我无法评论 Clang/LLVM(或真正的 GCC)。'

如果这不是代码高尔夫问题并且您需要知道发生了什么，我建议使用 -Winline。