个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- mongodb - 在 MongoDB mapreduce 中，如何展平值对象？
- javascript - 对象传播与 Object.assign
- html - 输入类型 ="submit"Vs 按钮标签它们可以互换吗？
- sql - 使用 MongoDB 而不是 MS SQL Server 的优缺点
24
4
我们都知道(对吗？!)不应该通过测试相等性来比较浮点值(operator==)。
但是如果我真的想确定两个 float 的 a 和 b 是否二进制相等？如果不允许它们是 NaN (或其他“特殊值”)，这是否“安全”？我可以依靠 operator== 以这种方式运行吗？
最佳答案
(假设 IEEE-754 表示)差不多，但不完全。如果可以排除NaN，还是需要处理+0.0和-0.0的二进制编码不同，但是比较相等(因为两者都是完全为零)。
当然，C++ 不需要 IEEE-754。所以严格来说，所有的赌注都没有了。
如果你想检查编码是否相等，只需使用 memcmp(&a, &b, sizeof a)。
关于c++ - 我们可以依靠 op== 来二进制比较浮点值吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8044862/
24
4
0
我正在KERAS CNN中工作，以检测视网膜图像中的糖尿病性视网膜病变。但是，当我尝试使用此代码预处理图像..: def estimate_radius(img): mx = img[img.
为什么这样实现: T& T::operator+=(const T&) { // ... implementation ... return *this; } T operator+(cons
这是我的图像混合代码，但 cv2.addweighted() 函数有问题: import cv2 import numpy as np img1 = cv2.imread('1.png') img2
我正在设置一个搜索API，就是搜索； id、type、originCity、destinationCity、departmentDate、reason、accommodation、approvalSt
这两个特征(std::ops::Add，core::ops::Add)提供相同的功能，并且它们都使用相同的示例(都使用std::ops::Add)。他们的实现者集有所不同。 应该默认使用std::op
我要提出条件 (A 和 B)和(C 或 D 或 E 或 F) 当我尝试做的时候 where: { [Op.and]: [{ A, B, [Op.or]: [{
我对 Sequelize 有这个问题: 我正在尝试进行 3 参数研究，如果其中一个参数为空，则不应考虑该参数。 const users = await User.findAll({ where:
Herb Sutter 的 Guru of the Week #4, "Class Mechanics" ，教导重载运算符的“a op b”形式应该根据“a op= b”形式实现(参见解决方案中的第
基准代码: func BenchmarkSth(b *testing.B) { var x []int b.ResetTimer() for i := 0; i < b.N;
我在使用 sequelize 获取正确的查询时遇到问题。 我有一个表示条目 id 的数组，可以这样说 - userVacationsIds = [1,2,3] 我做了这样的第一个查询
这两个特征(std::ops::Add，core::ops::Add)提供相同的功能，并且它们都使用相同的示例(都利用 std::ops::Add)。他们的一组实现者有些不同。 是否应该默认使用 st
为什么 std::numeric 算法似乎更喜欢 op 而不是 op=?例如，这里是 std::accumulate 在 LLVM 中的实现: template inline _LIBCPP_INL
这是基准测试的代码片段: // bench_test.go package main import ( "testing" ) func BenchmarkHello(b *testing.B
我使用 Sequelize 来查询我的数据库。 我在查询中使用 Op.and 和 Op.ne: const Op = require('sequelize'); let subLevels = awa
我有一个关于链表和模板的作业，其中有带有奇怪参数的函数，这些参数是强制性的。我找不到关于它的在线文档，感谢任何提供的 Material 。 我曾尝试为 op 分配另一个地址，然后它编译得很好，但我无法
cppreference说: the behavior of every builtin compound-assignment expression E1 op= E2 (where E1 is a
当我使用 go test -v -bench=. -benchmem 运行基准测试时，我看到以下结果。 f1 10000 120860 ns/op 2433 B/o
假设我有一个sympy 表达式 e1 op e2 哪里op是任何算术比较运算符，例如 , >> from sympy import symbols, Piecewise, ccode >>> x, y
在我的玩具包中，我定义了 %+%运算符作为 paste0() 的别名.试图减少与其他包的干扰，我通过以下方式实现: `%+%` <- function(...) UseMethod("%+%") `%
我正在尝试遵循 Scott Meyers 在 More Effective C++ 的第 22 项中的建议:“考虑使用 op= 而不是独立的 op”。他建议我们可以为 operator+ 创建一个模板
我是一名优秀的程序员,十分优秀！