c++ - 如果一个函数没有返回值，但返回类型有效，编译器是否可以返回垃圾？

Question

如果一个函数的返回类型不是void，并且该函数没有返回任何东西，那么我猜编译器会返回一个垃圾值(可能被视为一个未初始化的值)。它发生在编译时，为什么不应该显示错误？

例如，

int func1() {
    return; // error
}

int func2() {
    // does not return anything
}

第二个 func2 应该抛出一个错误，但它不会。有什么原因吗？我的想法是，它可以看作是一个未初始化的值，所以如果我们需要在第二种情况下抛出错误，那么我们需要抛出错误，如果一个值未初始化，比如说

  int i;  // error
  int i = 6;  // okay

有什么想法，或者这是一个重复的问题？感谢您的帮助。

Answer 1

在 C++ 中，此类代码具有未定义的行为:

[stmt.return]/2 ... Flowing off the end of a function is equivalent to a return with no value; this results in undefined behavior in a value-returning function. ...

大多数编译器都会对与问题中的代码类似的代码产生警告。

C++ 标准不要求这是编译时错误，因为在一般情况下，很难正确确定代码是否真的在函数末尾运行，或者函数是否通过异常退出 (或 longjmp 或类似机制)。

考虑

int func3() {
    func4();
}

如果 func4() 抛出，那么这段代码完全没问题。编译器可能看不到func4()的定义(因为单独编译)，所以不知道会不会抛出。

此外，即使编译器可以证明 func4() 没有抛出异常，它仍然必须证明 func3() 确实被调用才能合法地调用拒绝程序。这种分析需要对整个程序进行检查，这与单独编译是不兼容的，在一般情况下甚至是不可能的。