c++ - 为什么 std::ostream 的构造函数受到保护？

Question

为什么我不能像这样为我的输出创建一个“空”流

std::ostream out;

?

这行显然是非法的 clang 3.4 和 gcc 4.8.1 在 linux 下使用 libstdc++，我真的不明白为什么，我的意思是为什么我不能随便创建一个流并像我想要的那样使用它？请注意， std::ofstream out; 是 100% 可以的。我只是不明白这背后的逻辑。如果您考虑到在创建之后我可以使用这个缓冲区并与其他缓冲区共享一个公共(public)缓冲区，那就更奇怪了 copyfmt 所以我的 std::ostream 从创建对象开始就被初始化为有用的东西。

请不要偏离这一点，我不需要 stringstreams，我需要 ios 流，因为我必须做的事情以及方法和他们提供的属性。

Answer 1

我承认我也不明白。我找不到任何std::istream 的默认构造函数，我认为如果你想创建一个双向流，你会想要一个，因为 std::ios_base 的工作方式很奇怪:构造函数不初始化任何东西，但派生的类必须在其中显式调用 std::ios_base::init构造函数。当涉及多重继承时(即双向 IO，其中类派生自两者std::istream 和 std::ostream)，我只希望派生类调用 std::ios_base::init。 (在std::iostream, std::ios_base::init 将被调用两次。)事实上，在标准中查找之前，我正要回答默认构造函数受到保护，因为它没有调用std::ios_base::init，而是直接使用比在派生类中，会导致未初始化流。

不管怎样，你眼前的问题有一个简单的解决方案:

std::ostream out( NULL );

另外:您稍后需要设置其接收器的功能是rdbuf() 的非 const 版本，而不是 copyfmt()。 rdbuf() 是用于读取和设置指向 streambuf 的指针，copyfmt() 复制格式标志，但 not 触摸指向 streambuf 的指针。

所以你可以这样做:

std::ostream out( NULL );
//  ...
std::filebuf fileBuffer;
if ( filenameGiven ) {
    fileBuffer.open( filename.c_str(), std::ios_base::out );
}
if ( fileIsOpen() ) {
    out.rdbuf( &fileBuffer );
} else {
    out.rdbuf( std::cout.rdbuf() );
}

(我经常这样做。其实我以为是平常的事先不知道是否输出到文件时的习惯用法或 std::cout。)

编辑:

还有一个更正:rdbuf 的非常量版本调用 clear()，所以你不必。 (我知道我没有调用 clear() 就做到了，但是当我看到 init 设置 badbit...)

无论如何:总结是:通常最好将指针传递给有效的streambuf 到 std::ostream 的构造函数，但如果你不能，那就是传递一个空指针是完全有效的，稍后使用rdbuf()。否则的答案是完全错误的。